Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
21 февраля 2011 г. судья Советского районного суда г.Самара Сергеева Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО «ПТС-Сервис» на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «ПТС-Сервис»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПТС-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, считает, что мировым судьей не установлены обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, виновность лица, характер и размер ущерба, не исследованы доказательства по делу. Полагает, что предписание об устранении правонарушения вынесено с нарушением процессуальных норм, что мировым судьей при вынесении постановления учтено не было.
В судебное заседание представитель ЗАО «ПТС-Сервис» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, считает его правильным.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Мировым судьей установлено, что согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПТС-Сервис» своевременно не выполнило в срок предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений, вынесенное Государственной жилищной инспекцией Самарской области, а именно не устранило неисправность кровельного покрытия <адрес> (загнивание обрешетки, прогиб шиферного покрытия над <адрес>, отслоение окрасочного слоя на потолке, стенах лестничной клетки в подъезде в отдельных местах).
Установлено, что указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения ЗАО «ПТС-Сервис» не устранены, что свидетельствует о невыполнении предписания.
Дав оценку представленным доказательствам, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ЗАО «ПТС-Сервис» без удовлетворения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в соответствии со ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ и опротестованы в порядке надзора прокурором в Самарской областном суде.
Судья Н.В.Сергеева