Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 10 марта 2011г.
Федеральный судья Советского района г. Самары Кирьянов Ю.А.,
При секретаре Наумовой Ю.А.
Рассмотрев жалобу Рахалина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № по делу об административном правонарушении от 21.02.2011г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
21.02.2011г. ст. лейтенантом ИДПС № роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара Р. было вынесено постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Хахалина Л.А. и ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Протокол об административном правонарушении не составлялся. С данным постановлением Хахалин Л.А. не согласен и просит его отменить, как незаконное составленное с нарушениями ном ст. 29.10 КоАП РФ. Свою жалобу он просил рассмотреть в его отсутствии.
В судебном заседании инспектор ДПС Р. пояснил, что автомашина под управлением Хахалина Л.А. не уступила дорогу пешеходам, переходившим дорогу в месте пешеходного перехода. Нарушитель своей вины на месте не отрицал, было вынесено постановление, где он расписался и получив копию уехал. Никаких заявлений и ходатайств он не заявлял, ни устно, ни письменно, хотя имел такую возможность.
Заслушав инспектора, проверив доводы жалобы и представленные материалы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Как следует из текста постановления 21.02.2011г. в 15 час. 40 мин. управляя транспортным средством ВАЗ 21134 № водитель в нарушении п.п. 13.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходам. Таким образом, сам факт нарушения зафиксирован надлежащим образом. Бланк постановления также заполнен надлежащим образом и является единым утвержденным образцом, содержит все необходимые атрибуты.
Хахалин Л.А., указанное постановление получил, свое несогласие с ним не зафиксировал, о чем свидетельствует его роспись, поэтому его доводы, изложенные в жалобе, носят декларативный характер и не подтверждены конкретными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Хахалина Л.А. - оставить без удовлетворения.
Постановление № по делу об административном правонарушении, от 21.02.2011г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самара в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись