Р Е Ш Е Н И Е
Город Самара 11 марта 2011 года
Судья Советского районного суда г. Самары РЕПИНА Н.Н.
С участием правонарушителя САФОНОВА А.С.
При секретаре МАЛЬКОВОЙ Н.В.
Рассмотрев в порядке апелляции жалобу Сафонова А.С. на постановление об ответственности за административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 51 Самарской области, мировым судьей судебного участка № 52 Самарской области Семеновой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным Сафонов А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
Сафонов А.С. был признан виновным в том, что согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, ДД.ММ.ГГГГ г. в 04.00 часа совершил нарушение п. 2.3.2.Правил дорожного движения, не выполнив законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, принадлежащим Б., на ул. <адрес>.
В своей жалобе Сафонов А.С. указал и суду пояснил, что он не согласен с постановлением и. о. мирового судьи. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа он на автомашине <данные изъяты> №, на которой он ездил по доверенности бригадира у которого он работал в такси «<данные изъяты>», ехал он в это время по личным делам, с перекрестка <адрес> в сторону <адрес>, и был остановлен на <адрес> сотрудниками ГИБДД. Инспектор попросил предъявить его водительское удостоверение и документы на машину - техпаспорт. Он предъявил. Потом попросил пройти его в машину ГИБДД и проверить имеется ли у него неоплаченные штрафы. После чего подвел к другому инспектору, который предложил ему проехать на ул. Победы,90 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он отказался, потому что у него вызвало это подозрение, почему сразу предложили, а не предложили пройти освидетельствование на месте. Он отказался, и инспектор стал составлять протоколы за то, что он отказался пройти медицинское освидетельствования. Он отказался, потому что ему было непонятно, почему его остановили, не было сопровождающего протокола. Он считает, что его незаконно, неправильно остановили и поэтому не имели право предлагать ехать для освидетельствования на ул. Победы, 90. Он считает, что сотрудники ГИБДД имеют право останавливать, если имеется не пристегнутый ремень, или тонировка. Понятые были привлечены только для «галочек», для того, чтобы только расписались. Понятые расписывались в протоколах, составленных сотрудниками ГИБДД в его присутствии, он это не отрицает. И в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, и он отказался, были составлены протоколы, в которых он и понятые расписались. Он в начале судебного заседания заявлял ходатайство о вызове понятых, свое ходатайство снимает, понятых вызывать не просит. Протоколы все были составлены в присутствии понятых, понятые в них расписались и ушли.
Он (Сафонов А.С) был очень уставший, испугался проходить медицинское освидетельствование, что если что - то найдут, его лишат прав. Спиртное в то время и накануне он не употреблял. Все подписи в протоколах его, он подписывал.
Свидетель Т. - инспектор 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов вместе с инспектором Ч. несли службу, около <адрес> остановили автомашину <данные изъяты> под управлением Сафонова, которого он узнает в судебном заседании, были причина и основания для остановки- грязные номера, за что Сафонов был предупрежден. В ходе общения с данным водителем Сафоновым были выявлены признаки его опьянения - невнятная речь, и ему (Сафонову) в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался. Сначала было предложено пройти на месте, он отказался, затем на ул. Победы, 90, он также отказался и был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Все происходило в присутствии двух понятых, их остановили перед этим и в их присутствии Сафонову был задан вопрос о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отказался, о чем были составлены протоколы, подписанные понятыми и Сафоновым. О том, что сначала Сафонову было предложено пройти освидетельствования на месте, зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Суд считает, что вина Сафонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ правильно установлена. Сам правонарушитель Сафонов А.С. не отрицает того факта, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, потому что испугался, что его лишат прав.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление и.о. мирового судьи обоснованно, всесторонне исследованы все доказательства и отмене данное постановление не подлежит.
Вина Сафонова А.С. в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.4); протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), где указано, что Сафонов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте и отказался пройти медицинское освидетельствование, в графе «не согласен» его подпись. Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством (л.6).
Правонарушитель Сафонов А.С. суду показал, что с указанными протоколами согласен, он их подписывал, они составлялись в присутствии понятых и ими подписывались в его присутствии.
Наказание Сафонову А.С. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев назначено в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 51 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а жалобу Сафонова А.С. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский Областной суд.
Судья: