О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2011 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
Судьи Родиной Т.А.
При секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев жалобу Аюпова В.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л :
Постановлением о назначении административного наказания №___ от 00.00.00, вынесенным ИФНС РФ по Советскому району г.Самары Аюпов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.25 п.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 00 руб. за то. что он, являясь руководителем ЗАО «У**», не предоставил в ИФНС по Советскому району сведения о стоимости чистых активов юридического лица на дату окончания последнего завершенного отчетного периода /3 квартал 2010/ до 00.00.00.
Будучи не согласным с данным постановлением, Аюпов В.Р. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности. В которой просил восстановить срок на обжалование данного постановления, отменить данное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При этом заявитель указал, что сведения о стоимости чистых активов он предоставил в налоговый орган по форме - Расчет оценки стоимости чистых активов акционерного общества /Приложение к Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденных Приказом Минфина РФ и ФКЦБ России от 29.01.2003 №10н/03-6/пз/.
В судебном заседании представитель Аюпова В.Р. по доверенности Сайфутдинова Г.М. жалобу поддержала.
Представители ИФНС по Советскому району и УФНС по Самарской области жалобу не признали, просили отказать в восстановлении срока, так как он пропущен по неуважительной причине, по существу указали, что Аюповым представлены сведения о стоимости чистых активов как приложение к бухгалтерскому балансу. Однако, сведения о стоимости чистых активов для ЕГРЮЛ им не представлены.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления.
В соответствии со ст.30.3 КОАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Аюповым В.Р. копия постановления от 00.00.00 получена 00.00.00, что указано им в жалобе и не оспаривается представителем.
Жалоба на постановление в суд им подана 00.00.00, с нарушением предусмотренного законом 10-дневного срока.
Аюпов В.Р. просит восстановить срок для обжалования, так как он обращался с жалобой в УФНС по Самарской области, ждал ответа из данного органа, который получил 00.00.00, после этого обратился в суд.
Обращение в вышестоящий налоговый орган не является уважительной причиной для восстановления срока, поскольку законом не предусматривается обязательное обращение с жалобой в вышестоящий орган.
Заявитель не был лишен возможности обратиться с жалобами одновременно в вышестоящий орган и в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
О п р е д е л и л :
В заявлении Аюпова В.Р. о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности отказать.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: