07 апреля 2011 г. судья Советского районного суда г.Самара Сергеева Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Мобус» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области, мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Мобус»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области, мировым судьей судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мобус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
ООО «Мобус» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что нарушен процессуальный порядок привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие представителя ООО «Мобус», так как извещение о составлении протокола об административном правонарушении получено ДД.ММ.ГГГГ Неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности. Оплата административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ, так как данное постановление получено по ходатайству ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мобус» в ИФНС по Октябрьскому району г. Самара ДД.ММ.ГГГГ представлены пояснения по вопросу оплаты административного штрафа, где сообщалось, что оплата будет произведена до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку и.о. мирового судьи при вынесении постановления не были учтены данные обстоятельства просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области, мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании представитель ООО «Мобус» в лице директора Сальченко С.А. апелляционную жалобу поддержала в полном объеме.
Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения сторон, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, считает его правильным.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Мировым судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мобус» назначено наказание ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ в виде штрафа <данные изъяты> руб. В данном постановлении ООО «Мобус» разъяснено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Таким образом, штраф должен был быть оплачен ООО «Мобус» не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Штраф, в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Мобус» не оплачен. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Мобус» составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Самарской области, мирового судьи судебного участка № Самарской области ООО «Мобус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.
Доводы представителя юридического лица ООО «Мобус» ФИО4 о неизвещении общества о дате составления протокола, суд считает неубедительными.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Самара ООО «Мобус» направлено приглашение от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к 09.00 для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Отправка данного приглашения подтверждается почтовой квитанцией об отправлении приглашения для составления протокола заказным письмом.
Также ДД.ММ.ГГГГ в 11.52 Инспекцией ФНС России по Октябрьского району г.Самара на рабочий телефон для директора ООО «Мобус» ФИО4 посредством факсимильной связи отправлено приглашение на ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола, в административном материале имеется отчет об отправке приглашения на тел. <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО4 пояснила, что это рабочий телефон офиса ООО «Мобус», однако приглашение ей работники офиса не передавали.
Суд находит данный довод необоснованным, поскольку извещение законного представителя юридического лица о времени и месте рассмотрения административного дела через работника такого лица не нарушает требований закона в случае достаточного временного промежутка между вручением такого извещения работнику для передачи руководителю и временем, на которое назначено рассмотрение дела.
Кроме того, КоАП РФ не содержит запрета на извещения посредством факса.
Судом установлено, что приглашение по факсу получено ООО «Мобус» ДД.ММ.ГГГГ в 11.52, что подтверждается отчетом об отправке.
Дав оценку представленным доказательствам, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Мобус» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области, мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Мобус» оставить без изменения, жалобу ООО «Мобус» - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в соответствии со ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ и опротестованы в порядке надзора прокурором в Самарской областном суде.
Судья Н.В.Сергеева