Мировой судья Доминова Е.В. дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011г.
в составе:
председательствующего Картуновой Л.К.
при секретаре Рожновой Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Доминовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней».
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара просит отменить постановление мирового судьи <данные изъяты>. как вынесенное незаконно и преждевременно по непроверенным обстоятельствам и освободить его от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самары поддержал доводы апелляционной жалобы и просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оттенить, производство по делу прекратить.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Выслушав явившихся, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара в установленный срок не выполнил предписание <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неисправность кровельного покрытия в <адрес> в следствии некачественного проведения капитального ремонта кровли не устранена. Тем самым нарушены п.2.1.3., п.4.6.1.1, п.4.6.1.10 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утв.Постановлением Госстроя РФ от27.09.2003г. №170.
Доводы представителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара о том, что он не может самостоятельно устранить неисправности кровельного покрытия, поскольку Департамент осуществляет свою деятельность на основании Положения утвержденного решением Думы городского округа Самары от 31.07.2008 года № 637, и согласно п.3.1 Положения, осуществляет функцию заказчика по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию объектов городского хозяйства, судом во внимание не принимаются.
До настоящего времени кровельное покрытие неисправлено.
Мировой судья правильно пришел к выводу, что Департамент не предпринял все зависящие от него меры для исполнения предписания в установленный срок, при наличии возможности и полномочий, и даже обязанностей по осуществлению технического надзора и контроля качества работ, выполняемых подрядчиком, предусмотренных п. 3.1.2 Муниципального контракта №-Ж от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания доводы жалобы Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара не нашли своего подтверждения.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Доминой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Департамента городского хозяйства и экологии г.о.Самара без удовлетворения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Картунова Л.К.
Секретарь Рожнова Я.М.