РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                                                21 апреля 2011 г.

Судья Советского районного суда г. Самары Кирьянов Ю.А.

С участием правонарушителя Петрова В.Г.

при секретаре Наумовой Ю.А.

рассмотрев жалобу Петрова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В своей жалобе Петров В.Г. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Петров В.Г. доводы своей жалобы поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился в припаркованной машине, на обочине трассы <адрес>., остановился для приема пищи. Неподалеку от него на обочине находился автомобиль Мицубиси Каризма. К нему подошли сотрудники милиции и предложили быть понятым для проведения каких-то следственных действий, на что он ответил им, что торопится, тогда сотрудники ГИБДД потребовали у него документы на автомобиль и права, а затем пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, поскольку трубка прибора находилась в антисанитарном состоянии. Спиртные напитки в этот день не употреблял, что подтверждается медицинским освидетельствованием, подписать протокол его вынудили.

Заслушав Петрова В.Г., проверив представленные материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления. Рассматривая дело по существу, мировой судья полно и всесторонне исследовал представленные ему материалы, установил юридически значимые для суда обстоятельства, и правильно сделал вывод о виновности Петрова В.Г., поскольку ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Действия Петрова В.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а наказание вынесено в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствоваться ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Петрова В.Г. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Петрова В.Г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ.

Председательствующий: подпись