Р Е Ш Е Н И Е
Город Самара 26 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Самары РЕПИНА Н.Н.
С участием правонарушителя Егорова В.Е.
Представителя по доверенности П.
При секретаре: БЕРКАЕВОЙ А.А.
Рассмотрев в порядке апелляции жалобу Егорова В.Е. на постановление об ответственности за административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Самарской области Косматинской А.Ю. от 10.03.2011 года был признан виновным Егоров В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Егоров В.Е. был признан виновным в том, что согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, 03.02.2011 года примерно в 23 часа 15 минут в районе <данные изъяты> по <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
В своей жалобе Егоров В.Е. указал и суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. 03.02.2011 года примерно в 23 часа он ехал по <адрес> на автомашине <данные изъяты> №, которая на праве личной собственности принадлежит Б. а у него была доверенность на управление данной машиной. Он был остановлен на <адрес> сотрудниками ГИБДД, они предложили проехать на <адрес> На месте провести освидетельствование они не предлагали. Сотрудник ИДПС сел за руль его машины, а он сам остался в машине ДПС. Когда его остановили на <адрес>, у него в машине находились 2 девушки. На <адрес> его передали другому патрулю, те уехали на <адрес> а ему сотрудники предложили на выбор пройти медицинское освидетельствование либо сейчас, либо в течение суток. Он им сказал, что пройдет мед. освидетельствование позже, потому, что он торопился и ему было ни до этого. При оформлении протоколов были понятые. Все протоколы он подписывал, протоколы составлялись в его присутствии, были подписаны им и понятыми. Не согласен пройти освидетельствование писал он сам. Ему никто не объяснял, что идет автоматическое лишение прав. На заседании в мировом суде он присутствовал. Пройти медицинское освидетельствование на месте ему не предлагали.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О. показала, что 03.02.2011 года ехали на машине <данные изъяты> под управлением Егорова В.Е. В машине были еще две девушки. Одна девушка вышла на <адрес>. На <адрес>, когда в машине была она и еще одна девушка, их остановила машина ДПС. Егоров вышел из машины, минут через 5 в машину сел инспектор ДПС и сказал, что они едут на <адрес>, а Егоров остался в машине ДПС. Она предложила по пути отвезти их домой, и дальше ехать на <адрес>. Когда приехали на <адрес>, сотрудник вышел из машины. Егоров сел в другую машину. Потом Егоров пошел в здание по <адрес> Через некоторое время он вернулся, они поехали на <адрес> в ГИБДД. Потом он отвез ее домой с 3 на 4 февраля 2011 года, в 01.00 час.
Свидетель К..- инспектор ДПС суду показал, что водитель Егоров был остановлен на <адрес>, напротив <адрес> инспектором З, который предложил ему пройти медицинское освидетельствование. Он отказался. В наркологическом диспансере на <адрес>, врач зафиксировала отказ Егорова от прохождения медицинского освидетельствования. Понятые при этом присутствовали, Егоров сам все подписывал, говорил, что ему некогда. Инспектор З. его с <адрес> не привозил. Запаха алкоголя у Егорова не было, прибор не показывает наркотического опьянения, а у него вызвало подозрение, что у Егорова <данные изъяты>
Свидетель З. - инспектор ДПС суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.., суду показал, что с инспектором К. 04.02.2011 года несли службу во вторую смену, в темное время суток. Им примерно в 23 часа был остановлен ранее незнакомый водитель Егоров, которого он узнает в судебном заседании, который управлял <данные изъяты>, был остановлен на <адрес>, инспектор К. предложил Егорову пройти медицинское освидетельствование на <адрес> в наркологическом диспансере на состояние опьянение. Где Егоров впоследствии в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Егоров говорил, <данные изъяты>. Все протоколы Егоровым были подписаны.
Суд считает, что вина Егорова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильно установлена. Сам правонарушитель Егоров В.Е. не отрицает, что он отказался пройти медицинское освидетельствование, все протоколы были составлены в присутствии понятых, которые были им и понятыми подписаны.
Вина Егорова В.Е. в указанном правонарушении подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), который подписан Егоровым и им собственноручно в данном протоколе записано, что он отказался от прохождения мед. освидетельствования по причине важной встречи. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.3). Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № (л.д.5), где в графе «пройти медицинское освидетельствование» Егоров собственноручно написал «не согласен».
Не доверять сотрудникам ГИБДД о том, что правонарушитель Егоров был остановлен на <адрес>, а не на <адрес> у суда нет никаких оснований, об этом свидетельствуют составленные протоколы. Ранее, будучи допрошенными в мировом суде: Егоров не показывал, что был остановлен на <адрес>, кроме того показания свидетеля О. не идентичны, в мировом суде она показывала, что их остановили на <адрес>.
Наказание Егорову В.Е. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 53 Самарской области от 10 марта 2011 года без изменения, а жалобу Егорова В.Е. , без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский Областной суд.
Судья: