Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К. при секретаре Тарасовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу по делу об административном правонарушении МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз» на постановление мирового судьи судебного участка №54 Самарской области по административному делу в отношении МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Гагарина, д.103 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №54 Самарской области от 05.05.11г. МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10000руб. На постановление по делу об административном правонарушении МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз» подало апелляционную жалобу и просило постановление отменить, ссылаясь на то, что акт об устранении нарушений, указанных в представлении №10/130472 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз» не получало, а замечания, указанные в представлении устранены в полном объеме. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебном заседании пояснил, что предписание от 16.11.10г. было вынесено по результатам проведения плановой проверки и вручено руководителю. Предписание в установленный срок не обжаловалось. На основании распоряжения от 21.02.11г. была проведена проверка на предмет исполнения предписания, по результатам которой выявлено неисполнение ранее выданного предписания, акт проверки составлен 16.03.11 и направлен юридическому лицу, что подтверждено приложенной квитанцией. В судебном заседании представитель МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз» доводы жалобы поддержал. Рассмотрев жалобу, суд не находит оснований для ее удовлетворения. Согласно акта проверки №10/110050 от 16.03.11г., протокола от 21.03.11г. МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз в установленный срок не выполнило предписание. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доводы представителя МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз» о том, что до настоящего времени они не видели акт проверки, суд считает несостоятельными, поскольку и при рассмотрении дела мировым судьей и при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, представитель МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз» имел возможность ознакомиться с материалами дела, никаких препятствий в этом не было. Виновность МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленного постановлением, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Мировым судьей дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз» и его действия квалифицированы правильно, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд Р е ш и л : Постановление по делу об административном правонарушении №5-94/11-54 мирового судьи судебного участка №54 от 05.05.2011г оставить без изменения, апелляционную жалобу МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз» без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>