решение по жалобе на административное постановление



                                                            Р Е Ш Е Н И Е

        По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 апреля 2011 года                       Советский районный суд г. Самары в составе:

Судьи                                                                                              Абрамовой И.Н.

При секретаре                                                                                   Гостиной Ж.Г.

Рассмотрев заявление Крюковой (Шатровой) Е.А. об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

                                                                 У с т а н о в и л :

               Крюкова (Шатрова) Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 22.03.2011 г. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> за нарушение паспортного режима, выразившегося в проживании по месту жительства по недействительному паспорту с 13.02.2011 г., не обменяла паспорт в связи с изменением в установленном порядке фамилии после заключения брака

Крюкова (Шатрова) Е.А. в судебном заседании поддержала заявление и указала, что с 25.02.2011 г. по 11.03.2011 г. с мужем улетала в Доминиканскую республику через г. Москву, паспорт РФ нужен был в дороге, после приезда из Доминиканской республики заболела с 19.03.2011 г. по 25.03.2011г. и не смогла во время обратиться в паспортную службу. 11.03.2011 г. обращалась в паспортную службу по ул. Гагарина, но в связи с неприемными днями, паспорт на обмен не взяли. После выздоровления обратилась в паспортную службу 22.03.2011 г., но в связи с пропуском срока обмена паспорта был составлен протокол об административной ответственности и постановление о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты>

               Представитель УФМС России по Самарской области - Гуляева Е.Н. заявление не признала, представила отзыв, в котором указала, что замена паспорта после регистрации брака производится не позднее 30 дней. Утверждения Крюковой(Шатровой) о том, что 11.03.2011 г. был неприемный день, опровергается копией журнала учета материалов об административных правонарушениях, где указано, что 11.03.2011 г. проводился прием граждан и Крюкова (Шатрова) могла обратиться к ним по замене паспорта, что ею не было сделано. Представитель УФМС считает, что у Крюковой (Шатровой) было достаточно времени для обмена паспорта как до поездки в Доминиканскую республику, так и после приезда. Обмен паспортов производится в течение 10 дней, она могла успеть оформить обмен паспорта до поездки в Доминиканскую республику.

               Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд считает, что Крюковой (Шатровой) Е.А. в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

               В соответствии с п. 12 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828, замена паспорта производится при наличии изменения гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменения сведений о дате (числе, месяц, год) и/или месте рождения.

               Согласно п. 16. Положения о паспорте гражданина РФ, документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней с момента наступления указаных выше обстоятельств.

               В своем заявлении Крюкова (Шатрова) Е.А. указывает, что изначально обратилась в ОУФМС России по Самарской области в Советском районе г. Самары 11.03.2011 г., так как 25.02.2011 г. выехала в г. Москву на поезде, поскольку вылет осуществлялся из аэропорта Домодедово 26.02.2011 г., с 26.02.2011 г. по 11.03.2011 г. находилась в Доминиканской республики и не могла сдать документы для обмена паспорта, хотя Крюкова (Шатрова) Е.А. имела возможность с 12.02.2011 г. по 25.02.2011 г. произвести обмен паспорта, зная заранее, что паспорт необходимо сменить в течение 30 дней, которые истекают 12.03.2011 г., что ею не было сделано.

                Утверждения Крюковой (Шатровой) Е.А. о том, что она обращалась в паспортную службу о замене паспорта и паспортная служба в этот день не вела прием, не доказаны ею.

                 В соответствии с п. 18 Административного регламента № 339 от 07.12.2009 г., прием граждан сотрудниками подразделений УФМС России по Самарской области, участвующими в предоставлении государственной услуги, производится в дневное и вечернее время, неприемным днем является только четверг.

                 Кроме того, представителем УФМС России по Самарской области представлена копия журнала учета материалов об административных правонарушениях, где указано, что прием в ОУФМС России в Советском районе по Самарской области проводился 11 и 12 марта 2011 г., куда могла обратиться Крюкова (Шатрова) Е.А. за обменом паспорта, зная, что 12.03.2011 г. у нее истекает срок обмена паспорта. И только в следующий раз она обратилась только 22.03.2011 г. и в этот день был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление № 448 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

               Суд считает утверждения Крюковой (Шатровой) неубедительными, поскольку они опровергаются представленными выше документами.

               Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены наложенного на Крюкову (Шатрову) административного наказания.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                    Р е ш и л :

          Оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении от 22.03.2011 г. в отношении Крюковой (Шатровой) Е.А., жалобу Крюковой (Шатровой) Е.А. без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский райсуд г. Самары в течение 10 дней.

Судья