Р Е Ш Е Н И Е

        по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 июня 2011 года                       Советский районный суд г. Самары в составе:

Судьи                                                                                              Абрамовой И.Н.

При секретаре                                                                                   Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО «ПТС-Сервис» на постановление о назначении административного наказания,

                                                                 У с т а н о в и л :

                ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 18.04.2011 г. о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> за неуплату в установленный срок штрафа согласно Постановлению ГУ МЧС России по Самарской области №569 от 29.12.2010г.

Представитель ЗАО «ПТС-Сервис» в судебном заседании поддержал жалобу в полном объеме, указав, что согласно Постановлению ГУ МЧС России по Самарской области №569 от 29.12.2010г. ЗАО «ПТС-Сервис» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа на сумму <данные изъяты>., и что срок оплаты штрафа истекает 11.02.2011г., однако штраф не был оплачен в связи с тем, что была произведена реорганизация филиалов ЗАО «ПТС-Сервис» и что с 01.01.2011г. по пр.К.Маркса, дом 251 филиала ЗАО «ПТС-Сервис» не существует, и протокол затерялся, знали или не знали ГУ МЧС о новом адресе - <адрес> пояснить не может, так как почтовый адрес ЗАО «ПТС-Сервис» - <адрес> и считает, что протокол должен быть направлен по почтовому адресу, и так как ЗАО «ПТС-Сервис» не знали, что подвергнуты наказанию, штраф не уплатили, просили Постановление №5-76/11 от 18.04.2011г. по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №57 отменить, и на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ЗАО «ПТС-Сервис» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

. енной комиссии г.ю о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № 000003 от 04.08.2009 г. Представитель ГУ МЧС по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

               Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ЗАО «ПТС-Сервис» в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

Установлено, что 29.12.2010г. ГУ МЧС по Самарской области на основании ч.1 ст.20.4 КоАП было вынесено Постановление №569 о назначении административного наказания ЗАО «ПТС-Сервис» в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> (л.д.11-12). Данное Постановление обжаловано не было, вступило в силу 11.01.2011г., было направлено заказным письмом с уведомлением 29.12.2010г. по адресу: <адрес> и вручено представителю ЗАО «ПТС-Сервис» 31.12.2010г. (л.д.13).

21.02.2011г. ГУ МЧС по Самарской области был составлен Протокол №88 об административном правонарушении ЗАО «ПТС-Сервис» ч.1 ст.20.25 КоАП (л.д.8-9), причем при составлении данного Протокола присутствовал представитель ЗАО «ПТС-Сервис» - Рыдяев А.В.

10.03.2011г. мировым судьей судебного участка №57 Самарской области материал об административном правонарушении в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» был принят к производству, 18.04.2011г. было вынесено Постановление №5-76/11 по делу об административном правонарушении, согласно которому ЗАО «ПТС-Сервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в сумме <данные изъяты>

В соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФсрок уплаты штрафа по делу об административном правонарушении составляет тридцать дней со дня вступления Постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление №569 о назначении административного наказания в отношение ЗАО «ПТС-Сервис» в размере <данные изъяты> вынесено 29.12.2011г. Доводы представителя ЗАО «ПТС-Сервис» не могут быть приняты во внимание, так как Постановление вступило в силу 11.01.2011г., было направлено заказным письмом с уведомлением 29.12.2010г. по адресу: <адрес> и вручено представителю ЗАО «ПТС-Сервис» 31.12.2010г. (л.д.13), обжаловано и отменено не было. Кроме того, суд не считает возможным освободить ЗАО «ПТС-Сервис» от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, так как не считает норму, предусмотренную ч.1 ст.20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности» малозначительной и не несущей общественной опасности.

                 Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены Постановления мирового судьи судебного участка №57 от 18.04.2011г.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                    Р е ш и л :

          Оставить без изменения Постановление №5-76/11 по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №57 от 18.04.2011г., аппеляционную жалобу ЗАО «ПТС-Сервис» без удовлетворения.

Судья