ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                    31 августа 2011г.

Судья Федерального суда Советского района г. Самары Кирьянов Ю.А.

С участием заявителя Батурина В.В.

при секретаре Наумовой Ю.А.

рассмотрев жалобу Батурина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере 800 рублей по ст. 12.18 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный суд Советского района г. Самара поступило жалоба Батурина В.В. на постановление об административном правонарушении, по ст. 12.18 КОАП РФ в отношении него, согласно которому на него наложен штраф в размере 800 рублей.

В судебном заседании доводы своей жалобы Батурин В.В. поддержал, суду пояснил, что в его действиях отсутствовало событие правонарушения. При составлении постановления, он с ним не был согласен сразу же, о чем говорил инспектору, который вынес постановление, тем самым не дал возможность воспользоваться правом на юридическую защиту.

Инспектор ДПС № роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ф. суду пояснил, чтоавтомашина под управлением Батурина В.В. не уступила дорогу пешеходу, переходившему дорогу в месте пешеходного перехода. Нарушитель своей вины на месте не отрицал, было вынесено постановление, где он расписался и получив копию уехал.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из текста постановления ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. управляя транспортным средством Шевроле № водитель в нарушении п.п. 13.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу. Таким образом, сам факт нарушения зафиксирован надлежащим образом. Бланк постановления также заполнен надлежащим образом и является единым утвержденным образцом, содержит все необходимые атрибуты.Его права перечислены в бланке постановления, он с ними был ознакомлен, о чем так же свидетельствует его подпись.

Батурин В.В., указанное постановление получил, свое несогласие с ним не зафиксировал, о чем свидетельствует его роспись, поэтому его доводы, изложенные в жалобе, носят декларативный характер и не подтверждены конкретными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.18, ст.30.1, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Батурина В.В. оставить без удовлетворения.

Постановление <адрес> о наложении административного штрафа в размере 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд <адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

                      Судья: подпись