Копия.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                                                                                   03.08.2011 года

             Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Свиридова Д.В.

при секретаре Базарновой Е.О.

с участием представителя Евсейчева Д.М. гражданина З.

рассмотрев жалобу Евсейчева Д.М. на постановления инспектора ДПС ГИБДД <данные изъяты> роты полка ДПС ГИБДД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Евсейчева Д.М.,

УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ГИБДД <данные изъяты> роты полка ДПС ГИБДД по г. Самаре вынес постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Евсейчева Д.М. и подверг наказанию в виде штрафа.         

      В своей жалобе Евсейчев Д.М. просит суд отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу по следующим основаниям. В копии обжалуемого постановления, выданного ему на руки было указано, что ему назначен штраф в размере 100 рублей, который он уплатил в установленный законом срок и считал, что назначенное наказание он исполнил полностью. Однако ДД.ММ.ГГГГ узнал у судебного пристава-исполнителя <адрес> он узнал, что в постановлении <адрес> впоследствии размер штрафа был исправлен со 100 рублей на 500 рублей.

        В судебном заседании представитель Евсейчева д.М. поддержал жалобу по вышеизложенным основаниям, и в подтверждение доводов, изложенных в жалобе представил суду копию постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ему назначено наказание в размере 100 (сто) рублей и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа ГИБДД в размере 100 рублей.

       Должностное лицо, вынесшее постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало.

       Заслушав представителя Евсейчева д.М. и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Евсейчева Д.М. подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление следует отменить по следующим основаниям.

       Из представленной представителем Евсейчева Д.М. суду копии постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Евсейчеву Д.М. указано, что ему назначено наказание в размере 100 (сто) рублей, а в копии постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ГИБДД суд усматривает исправление в части размера, назначенного наказания, а именно исправлено и указано, что Евсейчеву Д.М. назначено наказание в размере 500 (пятьсот) рублей. Суд учитывает, что на момент совершения правонарушения размер штрафа (начиная с 06.08.2010 года) составлял 500 рублей, однако судом установлено, что правонарушителю должностным лицом выдана копия о назначении наказания в размере 100 рублей, по утверждению представителя Евсейчева Д.М. данное наказание, а именно в штраф в размере 100 рублей Евсейчев Д.М. исполнил, оплатив штраф в установленный законом срок о том, что на не наложен штраф в размере 500 рублей Евсейчев он не знал.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.29.11 КоАП РФ в части вручения копии постановления по делу об административном правонарушении, которая по смыслу закона должна соответствовать подлиннику.

         Данные существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекут отмену постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.     

        Направить дело на новое рассмотрение в ГИБДД не представляется возможным, поскольку на день вынесения данного решения истек срок давности привлечения лиц к административной ответственности за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеется обстоятельство, предусмотренное п.6 ст.24.5 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

        Отменить постановление <адрес> по делу об административном правонарушении вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара И. в отношении Евсейчева Д.М., в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело.

        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Евсейчева Д.М. прекратить.

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись.

                                Копия верна.                            Судья:                                         Секретарь: