постановление об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                21 ноября 2011г.

Федеральный судья Советского района г. Самары Кирьянов Ю.А.,

С участием заявителя Ивановой А.В. и ее представителя ФИО4

При секретаре Наумовой Ю.А.

Рассмотрев жалобу Ивановой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении водителя Ивановой А.В., от ДД.ММ.ГГГГ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ Иванова А.В. была подвергнута штрафу в размере 500 рублей, за нарушение п. 23.9 ПДД за перевозку ребенка 9 лет без специального удерживающего устройства.

В своей жалобе и в судебном заседании Иванова А.В. пояснила, что перевозила ребенка без детского кресла, но с применением удерживающего устройства ФЭСТ, который является заменой кресла и разрешено к эксплуатации. Кроме того, она не нарушила правила дорожного движения, предусмотренного п. 23.9 ПДД РФ.

Ее представитель ФИО4 доводы жалобы поддержал.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что Иванова А.В. действительно перевозила и перевозит сейчас своего ребенка с применением удерживающего устройства ФЭСТ.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, материалы представлены по почте.

Заслушав стороны, проверив представленные материалы, суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено не обоснованно и незаконно.

Согласно ПДД 22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12 летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств. Запрещается перевозить детей до 12 - летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла. (п. 22.9 введен Постановление Правительства РФ от 14.12.2005г. N 767).

В постановлении же указано, что Иванова А.В. нарушила п. 23.9 ПДД, который гласит, что «во время буксирования на жестком или гибком сцеплении запрещается перевозить пассажиров в буксируемом транспортном средстве (кроме легкового автомобиля) и кузове грузового автомобиля, который буксирует, а в случае буксировки способом частичной погрузки этого средства на платформу или специальное опорное приспособление - во всех транспортных средствах (кроме кабины транспортного средства, которое буксирует)».

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ «лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом».

Таким образом, согласно постановления, в действиях Ивановой А.В. отсутствует не только состав, но и событие административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ивановой А.В. - удовлетворить.

Постановление ИДПС роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Ивановой А.В. по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей - отменить.

Производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самара в течении 10 суток с момента оглашения.

                                          Судья: подпись