РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                                      08 декабря 2011 г.

Судья Советского районного суда г. Самары Кирьянов Ю.А.

С участием правонарушителя Сирожидина И., представителя ФИО3

при секретаре Наумовой Ю.А.

рассмотрев жалобу Сирожидина И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца __, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Сирожидин И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Сирожидин И. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области и прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава и события правонарушения.

В судебном заседании Сирожидин И. и его представитель доводы жалобы поддержали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ он находился с друзьями около машины, пил пиво. Через некоторое время подъехали сотрудники ДПС и сказали что он управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии, и предложили пройти медицинское освидетельствование на <адрес>. Приехав на <адрес> он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку за рулем автомобиля не находился. Сотрудники ДПС на месте пройти освидетельствование ему не предлагали, понятые не присутствовали.

Заслушав Сирожидина И. и его представителя, проверив представленные материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления. Рассматривая дело по существу, мировой судья полно и всесторонне исследовал представленные ему материалы, установил юридически значимые для суда обстоятельства, допросил инспекторов ИДПС, свидетелей, дал их показаниям правильную, основанную на законе оценку, и правильно сделал вывод о виновности Сирожидина И., поскольку ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Доводы Сирожидина И. о том, что он автомашиной не управлял, а просто пил пиво около автомашины, являются голословными и были опровергнуты в судебном заседании.

Действия Сирожидина И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а наказание вынесено в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствоваться ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Сирожидина И. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сирожидина И. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ.

Председательствующий: подпись