28 ноября 2011 г. судья Советского районного суда г.Самара Сергеева Н.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО «ПТС-Сервис» на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «ПТС-Сервис»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПТС-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, считает, что нарушения, выявленные при осмотре и зафиксированные в акте проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, не явились следствием невыполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и не могут быть квалифицированы как одно правонарушение.

В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис» по доверенности Николаева К.А. доводы жалобы поддержала.

Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, считает его правильным.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПТС-Сервис» своевременно не выполнило в срок предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области, а именно не устранило затопление подвальных помещений и захламленность дома <адрес>.

Установлено, что указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПТС-Сервис» не устранены, что свидетельствует о невыполнении предписания.

Представленный представителем ЗАО «ПТС-Сервис» акт от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений в подвале дома не может быть принят во внимание, поскольку он не свидетельствует о том, что на момент составления административного протокола ДД.ММ.ГГГГ нарушения, указанные в предписании ГЖИ были устранены в полном объеме.

Дав оценку представленным доказательствам, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ЗАО «ПТС-Сервис» без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в соответствии со ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ и опротестованы в порядке надзора прокурором в Самарской областном суде.

Судья                                                                        Н.В.Сергеева