Р Е Ш Е Н И Е копия г. Самара «01» декабря 2011г. Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Е.Р. Печниковой при секретаре Л.С. Степанян рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей-Сервис» на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей - Сервис» (далее по тексту ЗАО «ПТС-Сервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ЗАО «ПТС-Сервис» признано виновным в том, что не выполнило в срок законное предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по адресу: <адрес> не устранено разрушение асфальтового покрытия отмостков в отдельных местах по периметру дома. В своей жалобе представитель ЗАО «ПТС-Сервис» просит отменить постановление по тем основаниям, что выполнение вышеуказанных работ возможно только в случае принятия собственниками помещений соответствующего решения на общем собрании. Так как собственники дома не приняли решение о восстановлении отмосток, то управляющая организация не вправе была производить указанный вид работ. Представитель ЗАО «ПТС-Сервис» в судебном заседании доводы жалобы поддержал по вышеуказанным основаниям. Представитель государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Выслушав представителя ЗАО «ПТС-Сервис», исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела, основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, послужил факт невыполнения ЗАО «ПТС-СЕРВИС» предписания государственной жилищной инспекции Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным предписанием предписывалось устранение разрушения асфальтового покрытия отмостков в отдельных местах по периметру <адрес> в <адрес>. Копия предписания вручена представителю ЗАО «ПТС-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ, в указанном предписании имеется ссылка на привлечение юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок данного предписания. Предписание ЗАО «ПТС-Сервис» не обжаловано. По отношению к дому <адрес> ЗАО «ПТС-Сервис» выступает управляющей организацией, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.1. Управляющая организация обязуется оказывать услуги по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Согласно Постановления Госстроя РФ № «Правила технической эксплуатации жилищного фонда» работы по ремонту и восстановлению разрушенных участков тротуаров, проездов, дорожек, отмосток относятся к текущему ремонту (приложение №). Обязанность ЗАО «ПТС-Сервис» по оказанию услуг по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме прямо предусмотрена вышеуказанным договором. Так как доказательства, подтверждающие выполнение предписания в установленный срок не были представлены, то, разрешая дело, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм по делу об административном правонарушении допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЗАО «ПТС-СЕРВИС» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ЗАО «ПТС-СЕРВИС» без удовлетворения. Судья подпись Копия верна. Судья Е.Р. Печникова Секретарь Л.С. Степанян