Р Е Ш Е Н И Е г. Самара «01» декабря 2011г. Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Е.Р. Печниковой при секретаре Л.С. Степанян рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей-Сервис» на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей - Сервис» (далее по тексту ЗАО «ПТС-Сервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ЗАО «ПТС-СЕРВИС» признано виновным в том, что не представило в срок, предусмотренный определением Управления Роспотребнадзора по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в ходе административного расследования. В своей жалобе представитель ЗАО «ПТС-СЕРВИС» просит отменить постановление по тем основаниям, что по своему характеру совершенное правонарушение является малозначительным. Представители ЗАО «ПТС-СЕРВИС», Управления Роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела, основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ, послужил факт непредставления ЗАО «ПТС-СЕРВИС» в трехдневный срок со дня получения определения от ДД.ММ.ГГГГ в отдел надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Самарской области копий следующих документов: договора управления многоквартирным домом с приложениями (<адрес>), информации об аварийных ситуациях и мероприятиях по их устранению в подвале вышеуказанного жилого дома за 2011г. Истребование указанных документов обусловлена необходимостью истребования дополнительных сведений в рамках проведения административного расследования, что подтверждается определением об истребовании материалов от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательства, подтверждающие предоставление документов в трехдневный срок с момента получения вышеуказанного определения (получено ЗАО «ПТС-СЕРВИС» ДД.ММ.ГГГГ) ЗАО «ПТС-СЕРВИС» не представлены. Разрешая дела, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ЗАО «ПТС-СЕРВИС» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, так как запрашиваемые документы были представлены только ДД.ММ.ГГГГ Нарушений процессуальных норм по делу об административном правонарушении допущено не было. Ссылка в жалобе на отсутствие негативных последствий вследствие непредставления ЗАО «ПТС-СЕРВИС» в срок запрашиваемых документов, не может служить основанием к освобождению от административной ответственности. ЗАО «ПТС-СЕРВИС» было поставлено в известность о необходимости предоставления запрашиваемых документов в течение 3 дней после получения определения. Документы запрашивались в рамках административного расследования, которое в свою очередь также имеет сроки проведения. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЗАО «ПТС-СЕРВИС» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ЗАО «ПТС-СЕРВИС» без удовлетворения. Судья