Р Е Ш Е Н И Е копия г. Самара «28» ноября 2011г. Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Е.Р. Печниковой при секретаре Л.С. Степанян рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе Яркова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Ярков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Ярков А.В. признан виновным в том, что не выполнил законные требования судебного пристава-исполнителя о перечислении алиментов в адрес взыскателя, а не на расчетный счет дочери, на содержание которой взысканы алименты. В своей жалобе Ярков А.В. просит отменить постановление по тем основаниям, что решение о перечислении денежных средств на расчетный счет дочери принято в целях того, чтобы в дальнейшем дочь поняла, что отец о ней заботился. От получения сберегательной книжки Яркова М.А. (взыскатель алиментов) отказалась. Заявитель Ярков А.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в жалобе. Суд признает Яркова А.В. извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как несмотря на почтовое извещение, он не явился за получением повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. Представитель заинтересованного лица-Отдела судебных приставов Советского района г. Самары (судебный пристав-исполнитель ФИО4) в судебном заседании полагала, что постановление законно и обоснованно. Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела, основанием привлечения Яркова А.В., как руководителя ООО «<данные изъяты>», к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, послужил факт невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя о перечислении алиментов в адрес взыскателя, заключающийся в следующем. Судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары в адрес ООО «<данные изъяты>», директором которого является Ярков А.В., было направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о производстве удержаний из заработка должника Яркова А.В. Удержанные средства следовало перечислять в адрес взыскателя почтовыми переводами либо отдавать нарочно Ярковой М.А. До мая 2011г. алименты и долг по алиментам перечислялись взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ Ярковым А.В. издан приказ № о перечислении алиментов на счет дочери ФИО11., открытый им ранее. Из объяснений Яркова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему известно о том, что с него в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание дочери. Ему как директору ООО «<данные изъяты>» также известно о постановлении судебного пристава-исполнителя, поступившим в ООО «<данные изъяты>», согласно которого алименты следовало либо перечислять взыскателю почтовыми переводами, либо отдавать нарочно. ДД.ММ.ГГГГ им был издан приказ о перечислении алиментов на расчетный счет дочери, открытый им ранее. Судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Самары ФИО4 ему была разъяснена необходимость перечисления алиментов взыскателю, но приказ им не отменен и алименты по-прежнему перечисляются на расчетный счет дочери. Объяснениями ФИО7, представленными в административном деле, подтверждается факт перечисления ею как бухгалтером ООО «<данные изъяты>» алиментов на расчетный счет ФИО6 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Требование пристава-исполнителя о необходимости перечисления алиментов взыскателю законно и обоснованно. Алименты взысканы на содержание дочери. ФИО3, обязанная заботиться о несовершеннолетней дочери, не может воспользоваться денежными средствами, поступающими на счет дочери. Разрешая дело, заместитель начальника ОСП Советского района г. Самары пришел к правильному выводу о наличии в действиях Яркова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя. Нарушений процессуальных норм по делу об административном правонарушении допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Постановление заместителя начальника отдела судебных приставов Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яркова А.В., как руководителя ООО «<данные изъяты>», к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Яркова А.В. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья подпись Копия верна. Судья Е.Р. Печникова Секретарь Л.С. Степанян