РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                                                    17 января 2012г.

Федерального суда Советского района г. Самары Кирьянов Ю.А.

С участием заявителя Хомич Е.В., представителя ФИО5

при секретаре Наумовой Ю.А.

рассмотрев жалобу представителя ФИО4 в отношении Хомич Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Хомич Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе представитель просит указанное постановление признать незаконным и необоснованным, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Хомич Е.В. и его представитель ФИО5 доводы жалобы поддержали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 час. он употребил один литр пива и 22.30час. лег спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ был остановлен инспектором ДПС, который предложил в служебном автомобиле личный алкотестер, он согласился, так как знал, что трезв. Дул в прибор без понятых, после чего прибор показал цифру «4». Затем инспектор ДПС составил протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, после чего ИДПС ФИО6 сел за руль его машины, что нарушил ПДД, управляя чужим транспортным средством без доверенности, и не указанным в полисе страхования, а он сел в машину к ИДПС ФИО7 и поехали на <адрес>, где он прошел медицинское освидетельствование. Понятых при составлении протоколов не было, подписали их уже готовыми.

Заслушав Хомич Е.В., представителя ФИО5, проверив доводы жалобы, представленные материалы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Мировой судья полно и всесторонне исследовал имеющиеся у него материалы дела, дал основанную на законе оценку, допросил свидетелей и обоснованно пришел к выводу о виновности Хомич Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции указанной статьи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Хомич Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Данный факт установлен, не отрицался и самим Хомич Е.В., и подтвержден Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Хомич Е.В. установлено состояние опьянения, не доверять которому, у суда нет оснований.

Таким образом, судья, при рассмотрении дела по существу законно и обоснованно признал Хомич Е.В. виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.12, ст.30.7 п. 1, ст.30.9КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Хомич Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хомич Е.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ.

                      Судья: подпись