Р Е Ш Е Н И Е копия г. Самара «02» февраля 2012г. Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Е.Р. Печниковой при секретаре Л.С. Степанян рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе закрытого акционерного общества «Делфай Самара» на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Делфай Самара» (далее по тексту ЗАО «Делфай Самара») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ЗАО «Делфай Самара» признано виновным в том, что не представило в полном объеме в срок, установленный запросом территориального управления Росфиннадзора Самарской области, документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций. В своей жалобе представитель ЗАО «Делфай Самара» просит отменить постановление по тем основаниям, что в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения в части непредставления дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Делфай Самара» не имело возможности представить дополнительное соглашение в срок, установленный запросом ТУ Росфиннадзора в Самарской области, в связи с отсутствие данного документа на момент получения запроса. Дополнительное соглашение находилось у контрагента «Делфай Локхед Аутомотив Лтд». После получения оригинала указанного дополнительного соглашения, оно совместно с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ незамедлительно было представлено в ТУ Росфиннадзора в Самарской области. Представитель ТУ Росфиннадзор в Самарской области возражала против доводов жалобы, полагая, что постановление вынесено в соответствии с требованиями закона. Представитель ЗАО «Делфай Самара» в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление мирового судьи. Выслушав представителей ТУ Росфиннадзора в Самарской области, ЗАО «Делфай Самара», исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела, основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ, послужил факт непредставления ЗАО «Делфай Самара» в течение семи рабочих дней со дня получения запроса от ДД.ММ.ГГГГ в ТУ Росфиннадзора в Самарской области в полном объеме копий документов и информации, которые связаны с проведением валютных операций. Запрос ТУ Росфиннадзора в Самарской области был получен ЗАО «Делфай Самара» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем исполнения запроса является ДД.ММ.ГГГГ В запросе было указано на необходимость предоставления копий документов, а также на необходимость письменного уведомления о невозможности их представления в случае отсутствия. Этим же запросом ЗАО «Делфай Самара» было проинформировано об ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Делфай Самара» представило запрашиваемые документы и информацию, но не в полном объеме. Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ было представлено ЗАО «Делфай Самара» в ТУ Росфиннадзора в <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ При этом указанное дополнительное соглашение было представлено, как следует из материалов дела, в ходе подготовки к рассмотрению ТУ Росфиннадзором в <адрес> трех административных дел в отношении ЗАО «Делфай Самара» по ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ. Прекращение производства по вышеуказанным делам не является основанием для освобождения ЗАО «Делфай Самара» от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ, а, наоборот подтверждает факт представления документов и информации в неполном объеме. Доказательства, подтверждающие предоставление запрашиваемых документов и информации в полном объеме в течение семи рабочих дней с момента получения запроса, ЗАО «Делфай-Самара» не представлены. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Игнорируя содержание запроса, ЗАО «Делфай Самара» в сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ не ссылается на отсутствие у него вышеуказанного дополнительного соглашения и истребование его у контрагента «Делфай Локхед Аутомотив Лтд.». Суд признает несостоятельной ссылку представителя ЗАО «Делфай Самара» на невозможность представления дополнительного соглашения по причине получения его оригинала от контрагента лишь в ноябре 2011г. При этом судом учитывается то обстоятельство, что запрашивались копии документов, а не их подлинники. Запрос направлялся ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ, его копия должна быть в наличии и у ЗАО «Делфай Самара», как у одной из сторон, его подписавшего. Доказательства, подтверждающие истребование ЗАО «Делфай Самара» вышеуказанного дополнительного соглашения у контрагента непосредственно после получения запроса ТУ Росфиннадзора в Самарской области, в суд не представлены. Представленный суду на обозрение конверт, отправленный «Делфай Локхед Аутомотив Лтд» курьерской службой свидетельствует лишь о получении ЗАО «Делфай Самара» указанного почтового отправления в ноябре 2011г. Опись почтового отправления отсутствует. Разрешая дело, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ЗАО «Делфай Самара» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм по делу об административном правонарушении допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЗАО «Делфай-Самара» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ЗАО «Делфай-Самара» без удовлетворения. Судья подпись Копи верна. Судья Е.Р. Печникова Секретарь Л.С. Степанян