13 февраля 2012г.                                                                                                                    г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары С.К.Осипова

при секретаре Орловой А.К.,

рассмотрев дело № по жалобе инспектора ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре на постановление мирового судьи судебного участка № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Самарской области было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Аюшева А.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России - Чернов Д.Н. с данным постановлением не согласен, считает, что по причине необъективного рассмотрения дела об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № гражданин Аюшев А.А. уклонился от административной ответственности за грубое нарушение ПДД. В связи с чем просил постановление указанное отменить.

Инспектор ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России - Чернов Д.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Аюшева А.А., в связи с тем, что он должен был уплатить штраф <данные изъяты> руб. на основании постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты штрафа был до ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок штраф оплачен не был.

Аюшев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аюшева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, в соответствии с которым Аюшеву А.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России - Черновым Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Аюшева А.А., в связи с тем, что последний не оплатил штраф в сумме <данные изъяты>. в установленный срок по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответственность по ч.1 ст.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст. 4.8 ч.3 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно представленных документов, копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, Аюшев А.А. получил в день его вынесения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок для оплаты штрафа в размере <данные изъяты>. истекает ДД.ММ.ГГГГ

Однако, инспектором ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России - Черновым Д.Н. протокол был составлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента истечения срока для исполнения, т.к. срок для оплаты штрафа истекает ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отсутствует.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

В связи с чем, суд считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Самарской области о прекращении производство по делу об административном правонарушении в отношении Аюшева А.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, законным и обоснованным.

Оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении суд не находит.

С учетом вышеизложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения жалобы инспектора ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России Чернова Д.Н.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производство по делу об административном правонарушении в отношении Аюшева А.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России Чернова Д.Н.     без удовлетворения.

                                            Судья :