г. Самара                                                                                                                                «06» февраля 2012г.

Судья Советского районного суда г. Самары Е.Р. Печникова

при секретаре         Л.С. Степанян

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе Богдан А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Богдан А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 руб.

Богдан А.В., как <данные изъяты>, признан виновным в том, что не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведения о доходах физических лиц за 2010г.

В своей жалобе Богдан А.В. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что никогда не был директором вышеуказанной религиозной организации.

Богдан А.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, дал объяснения, аналогичные содержанию жалобы.

Представитель инспекции ФНС России по <данные изъяты> в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство, в котором он просит судебное заседание отложить по причине занятости специалистов юридического отдела и необходимости подготовки выписки из ЕГРЮЛ. Указанное ходатайство оставлено без удовлетворения, так как согласно обратному уведомлению представитель налогового органа был извещен о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, доказательства, подтверждающие занятость представителя, в суде не представлены.

Выслушав Богдана А.В., исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом доказыванию подлежит как сам факт совершения правонарушения, так и вина лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Богдан А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ как должностное лицо.

В соответствии со сведения, поступившими в суд <данные изъяты>, Богдан А.В. никогда директором <данные изъяты> не являлся. С должности руководителя <данные изъяты> снят в соответствии с Указом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. По настоящее время Богдан А.В. не является работником вышеуказанной религиозной организации. Вышеизложенное подтверждается представленной в суд трудовой книжкой, согласно которой Богдан А.В. с 2002г. принят <данные изъяты> Иные сведения о работе за период с 2002г. по настоящее время отсутствуют.

В материалах дела не представлены доказательства, подтверждающие осуществление Богдан А.В. деятельности в качестве директора <данные изъяты>, следовательно, отсутствуют основания привлечения Богдан А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным жалоба Богдан А.В. подлежит удовлетворению, а постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8.,30.9 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Богдан А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

                                                                Судья