Дело № 1-447/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону                                 15 ноября 2010 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Горобец А.В.,

при секретаре Дорошенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Хачатуровой Е.С.,

подсудимого Назарова Р.М.,

защитника-адвоката Шкурина В.В., представившего ордер №; удостоверение №;

потерпевших П, К и Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НАЗАРОВА Р.М., персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут Назаров Р.М., находясь напротив пятого подъезда <адрес> в <адрес>, после конфликта, произошедшего между ним, П и неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая открытый характер своих действий, в присутствии П, Н, Г,, Л, Н и других, поднял с земли, принадлежащий П травматический пистолет «Хорхе» № калибра 9 мм., стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в магазине шестью патронами, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего Назаров Р.М., удерживая при себе похищенное имущество, не реагируя на неоднократные требования П остановиться и вернуть принадлежащее ему имущество скрылся, впоследствии распорядившись имуществом потерпевшего П, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

     В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что Назаров Р.М. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, который в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

         При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и данные об его личности.

По месту жительства и работы Назаров Р.М. характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, ранее не судим, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Исходя из изложенного и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Назарова Р.М. без его изоляции от общества, с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции вышеуказанной статьи, с применением положений ст.73 УК РФ.

         Гражданский иск потерпевшего П подлежит удовлетворению в полном объеме в силу положений ст.1064 ГК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НАЗАРОВА Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           В период испытательного срока обязать НАЗАРОВА Р.М. не менять постоянного места жительства без ведома специализированных органов, один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественные доказательства: одну гильзу, 2 тампона с веществом бурого цвета - уничтожить.

           Гражданский иск потерпевшего удовлетворить. Взыскать с Назарова Р.М. в пользу П в счет возмещения материального ущерба - <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу