обвинительный приговор



Дело № 1-407\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 15 ноября 2010 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А.,

С участием гособвинителя прокурора Ростовской

транспортной прокуратуры Алещенко М.В.

Подсудимого Манихина А. В.,

Защитника Хачатрян Г.А. представившего удостоверение № 4911, ордер № 453

При секретаре Золотаревой Е. В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Манихина А. В., <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Манихин А. В. в <период времени обезличен>, находясь в <место обезличено>, путем сбора верхушек дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое - марихуана весом не менее 13, 540 грамм, которое, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта завернул в газетный сверток, взятый с собой и оставил при себе для дальнейшего лично­го употребления. В дальнейшем, сорванные им верхушки, с сухого куста коно­пли, постоянно находились при нем, в карманах той или иной одежды до мо­мента задержания. <дата и время обезличено>, когда Манихин А.В., пе­реходя в нетрезвом состоянии железнодорожные пути станции П., расположенной по адресу: <адрес безличен>, был задержан сотрудниками милиции Ростовского ЛУВДТ и в <время обезличено> доставлен в линейный пункт милиции на станции П. Ростовско­го ЛУВДТ, где в присутствии двух приглашенных понятых в ходе личного досмотра в заднем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят га­зетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, яв­ляющимся согласно экспертного исследования ЭКЦ при СК УВДТ от <дата обезличена> и заключения химической экспертизы ЭКЦ при СК УВДТ от <дата обезличена> наркотическим средством, именуемым - марихуана су­хой массой 13, 540 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров нарко­тических средств и психотропных веществ для целей 228, 228. 1, 229 УК РФ», является крупным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Манихин А. В. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд установил, что Манихин А. В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании, выслушав стороны обвинения и защиты, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Манихин А. В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ по признаку - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя наказание подсудимому Манихину А. В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Смягчающим его наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным определить наказание Манихину А. В. не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Манихина А. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать его в период испытательного срока не менять места жительства без ведома специализированных органов. Являться на регистрацию один раз в месяц в орган ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения - подписку о невыезде Манихину А. В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство марихуану в количестве 13,240 гр., упакованную в полиэтиленовый пакет; смывы с пальцев и ладоней рук, образец ватного тампона, упакованные в три полиэтиленовых пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РЛУВДТ, согласно квитанции – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу 26.11.2010 года.