Дело № 1-385\10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Ростов н.Д. 08 октября 2010 года

Судья Советского районного суда г.Ростова н.Д. Рой-Игнатенко Т.А.

С участием гособвинителя прокуратуры Советского района

г.Ростова н.Д.Калюжиной Н.Г.

Подсудимого Фисенко А. В.,

Защитника Шкурина В.В., представившего удостоверение № 4098,ордер № 581,

При секретаре Золотаревой Е. В.

А также с участием потерпевшей Ч.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фисенко А. В., <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фисенко А. В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества в <дата и время обезличено>, воспользовавшись ключами, переданными ему потерпевшей Ч. от квартиры <адрес обезличен>, принадлежащую потерпевшей Ч., пришел в ее квартиру и, воспользовавшись временным отсутствием последней, из данной квартиры тайно похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, которые находились в спальне потерпевшей Ч. под паласом и 9 000 рублей, которые находились в другой спальне на столе под клеенкой, принадлежащие потерпевшей Ч., причинив последней значительный ущерб на общую сумму 19 000 рублей, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, Фисенко А. В., примерно в <дата и время обезличено>, воспользовавшись ключами, переданными ему и его жене гражданке А., матерью последней - потерпевшей Ч., от входной двери, которые он взял из сумочки своей жены, пришел в квартиру <адрес обезличен>, принадлежащую потерпевшей Ч., и, воспользовавшись временным отсутствием последней, из данной квартиры тайно похитил имущество, а именно золотые изделия: две пары золотых серег: серьги золотые 585 пробы, весом 6 грамм с камнем желтого цвета «топазом», стоимостью 7000 рублей; серьги золотые 585 пробы, весом 7 грамм с камнем белого цвета «цирконием», стоимостью 10 000 рублей, которые находились в мебельной стенке в шкатулке, денежные средства в размере 2160 рублей, которые находились в кладовке в коробке, а также денежные средства в размере 600 рублей, которые находились в кухне в блокноте, расположенном на серванте, принадлежащие потерпевшей Ч., причинив последней значительный ущерб на общую сумму 19 760 рублей, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая Ч. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фисенко А.В., в связи с тем,что подсудимый ущерб полностью возместил, она с подсудимым примирилась, претензий к подсудимому Фисенко А.В. она не имеет.

Выслушав мнение потерпевшей Ч., подсудимого Фисенко А.В., защитника Шкурина В.В., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Фисенко А.В., а также мнение прокурора Калюжиной Н.Г., которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Фисенко А.В. на основании ст.76 УК РФ.Так установлено,что Фисенко А.В. впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,254-256 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Фисенко А. В. в совершении преступлений,предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в»,158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения-подписку о невыезде Фисенко А.В.-отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- замок и ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ №8 при УВД по г. Ростову-н\Д согласно квитанции № – возвратить потерпевшей Ч. по принадлежности;

- связку ключей, состоящую из одного домофонного ключа и двух ключей от входной двери квартиры, переданную под сохранную расписку Фисенко А. В., считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 19.10.2010г.