приговор в отношении Дубикова В.И.



                                            Дело № 1-284/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 23 июня 2010 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Горобец А.В.,

при секретаре Афанасьевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Хачатуровой Е.С.,

подсудимого Дубикова В.И.,

защитника – адвоката Пенькова В.В., представившего ордер номер обезличен удостоверение номер обезличен

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДУБИКОВА В.И., персональные данные обезличены

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Дата и время обезличены Дубиков В.И., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина М, расположенного по адрес обезличен, взял с прилавка банку кофе марка обезличена стоимостью <данные изъяты>, которую покушался похитить. Вместе с тем, будучи замеченным директором вышеуказанного магазина М., которая попыталась задержать Дубикова В.И., последний, осознавая открытый характер своих действий, удерживая при себе похищенное имущество, оттолкнул М., тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья последней и попытался скрыться, выбежав из магазина. Однако Дубиков В.И. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.     

            В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что Дубиков В.И. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, который в суде поддержал ходатайство подсудимого и просил его удовлетворить. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

            При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

            Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ  –  покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено по независящим от лица обстоятельствам.

            При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные его личности.

            По месту жительства Дубиков В.И. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.     

            Учитывая вышеизложенное и обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции вышеуказанной статьи, с применением положений ст.73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать ДУБИКОВА В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

            В период испытательного срока обязать осужденного без уведомления специализированных органов не менять постоянного места жительства, два раза в месяц проходить регистрацию в УИИ.

            Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Срок наказания исчислять с Дата обезличена

Вещественное доказательство, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу.