Дело № 1-358/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 августа 2010 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Горобец А.В.,

при секретаре Афанасьевой А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого Черноволова А.Н.,

защитника-адвоката Кравченко А.И., представившего ордер номер обезличен; удостоверение номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЧЕРНОВОЛОВА А.Н. персональные данныеобезличены.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черноволов А.Н. в  период времени обезличен в неустановленное время, находясь адрес обезличен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере в количестве не менее 8,08 гр. для личного употребления, которое незаконно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе его личного досмотра время, дата, адрес обезличены.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о проведении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого и просил его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

            При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

            Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ –  незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в  крупном размере.

            При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные его личности.

            По месту жительства Черноволов А.Н. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Ростове-на-Дону, судимостей не имеет, женат. Согласно заключению экспертов эпизодически употребляет наркотические средства, в лечении не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать ЧЕРНОВОЛОВА А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.                                                         

            В период испытательного срока обязать Черноволова А.Н. без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

            Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: марихуану массой 7,58 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 8 УВД по г. Ростову-на-Дону, согласно квитанции номер обезличен- уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу.