ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 29 ноября 2010 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Горобец А.В.,

при секретаре Афанасьевой А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Хачатуровой Е.С.,

подсудимого Дорошенко Д.В.,

защитника-адвоката Пенькова В.В., представившего ордер №; удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дорошенко Д.В. , персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко Д.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере в количестве не менее 6,91 гр. для личного употребления, до его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в ходе обыска по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о проведении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, который в судебном заседании поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства. Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Соответственно исключив из объема обвинения, предъявленного подсудимому, квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства, поскольку органами следствия не установлено время и место его приобретения. При этом суд считает возможным исключить указанный квалифицирующий признак, не исследуя доказательств по делу, поскольку указанный факт следует из самого обвинения предъявленного Дорошенко Д.В.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и данные о его личности.

По месту жительства Дорошенко Д.В. характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, персональные данные

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном и совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исходя из изложенного и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции вышеуказанной статьи с учетом положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорошенко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать Дорошенко Д.В. не менять постоянное место жительства без ведома специализированных органов, один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, продолжить обучение.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: марихуану массой 6,56 гр., хранящуюся <адрес>, согласно квитанции № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: