Дело № 1-119/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 15 марта 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Горобец А.В., при секретаре Афанасьевой А.Г., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Хачатуровой Е.С., подсудимого Шульгинова М.А., защитника-адвоката Терещенко Т.Г., представившей ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шульгинова М.А., персональные данные обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шульгинов М.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме № по пер. <адрес> в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере массой не менее 10,4 гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в автомашине <данные изъяты>, припаркованной возле дома № по <адрес> в г. Ростове-на-Дону. В судебном заседании подсудимый заявил, что согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что Шульгинов М.А. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Защитник-адвокат также поддержала ходатайство подсудимого и просила об его удовлетворении. Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства. При этом суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные его личности. По месту жительства и работы Шульгинов М.А. характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Ростове-на-Дону, ранее не судим, женат, награжден нагрудным знаком <данные изъяты> Судом также учитывается и то обстоятельство, что супруга подсудимого находится в состоянии беременности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном и факт прохождения им военной службы на территории <данные изъяты> Российской Федерации. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Исходя из изложенного и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шульгинова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. В период испытательного срока обязать Шульгинова М.А. без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану) массой 10,0 гр., два фрагмента газетных листа, два бумажных конверта со смывами с рук, три бумажных бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РО - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу.