ДЕЛО № 1-48/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ростов-на-Дону 17 января 2011г. Судья Федерального суда Советского района г. Ростова н/Д Крохин В.И. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Хачатуровой Е.С. подсудимого Булатова А.Б. защитника Кравченко А.И., представившего ордер № и удостоверение № при секретаре Манасян Л., а также потерпевшей "А" рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Булатов А.Б., персональные данные ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Булатов А.Б., дата обезлична управляя автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный номер №», двигаясь в г.Ростове-на-Дону по адрес обезличен в районе здания адрес обезличен в г. Ростове-на-Дону, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий – наезд на пешехода, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение п. 10.1 ч.2 (при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) Правил дорожного движения РФ, не действовал таким образом, чтобы обеспечить безопасность движения, с момента обнаружения им пешехода на проезжей части, то есть при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, а именно пересекавшую проезжую часть автодороги адрес обезличен пешехода "А", не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода "А", переходившую проезжую часть адрес обезличен справа налево по ходу движения его автомобиля, причинив по неосторожности пешеходу "А" телесные повреждения в виде закрытой травмы правого голеностопного сустава в виде оскольчатых переломов обеих лодыжек, заднего края большеберцовой кости со смещением костных обломков, повреждения межберцового синдесмоза, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью "А", как вызвавшие значительную утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, не зависимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Действия Булатова А.Б. квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе судебного заседания потерпевшей "А" заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булатова А.В. в связи с примирением, поскольку причиненный материальный и моральный вред заглажен, никаких претензий к подсудимому Булатову А.В. не имеет. Подсудимый Булатов А.В. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение по нему участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд считает, что, в соответствии со ст.76 УК РФ, Булатов А.Б. следует считать лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести и он может быть освобожден от уголовной ответственности, так как примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Булатов А.Б. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, потерпевшая никаких претензий к нему не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Булатова А.Б. в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Булатов А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Булатова А.Б. – отменить. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Советского района г.Ростова н/Д. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Постановление вступило в законную силу 28 января 2011 года