Дело № 1-384\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Ростов-на-Дону 03 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Ростова-н/Д Рой-Игнатенко Т.А.

С участием гособвинителя прокуратуры Советского района г. Ростова-н\Д Быковой М.О.

Подсудимых: Осипова Е. Н., Недвигина Д. С.

Защитников: Сопельняк Е.А., представившей удостоверение №,ордер №

Бдоян А.М., представившего удостоверение №,ордер №

При секретаре Ивановой А. В.

А также представителя потерпевшего ЗАО <данные изъяты> гр. А.,действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Осипова Е. Н., <персональные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

Недвигина Д. С., <персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Е. Н. и Недвигин Д. С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <время>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к платежному терминалу, расположенному по адресу: <адрес>, где согласно заранее распределенным ролям Осипов Е.Н., используя принесенный с собой металлический ломик, разбил монитор платежного терминала. Затем Осипов Е.Н. совместно с Недвигиным Д.С., отогнув переднюю металлическую крышку, незаконно, проникая в платежный терминал, покушались похитить из платежного терминала, являющегося иным хранилищем, имущество, принадлежащее ЗАО <данные изъяты>, а именно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Однако Осипов Е.Н. и Недвигин Д. С., не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Представитель потерпевшего гр. А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых : Осипова Е. Н., Недвигина Д. С. в связи с тем,что подсудимыми Осиповым Е.Н.,Недвииным Д.С. причиненный ЗАО <данные изъяты> ущерб возмещен в полном объеме,а именно : возвращены денежные средства,которые покушались похитить Осипов Е.Н. и Недвигин Д.С. и переданы денежные средства за ремонт платежного терминала, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые Осипов Е.Н.,Недвигин Д.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них за примирением сторон,поскольку они потерпевшему ущерб полностью возместили,с потерпевшей стороной они примирились.

Выслушав мнение представителя потерпевшего гр. А., подсудимых : Осипова Е.Н.,Недвигина Д.С., защитников : Сопельняк Е.А.,Бдоян А.М., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Осипова Е.Н., Недвигина Д.С., а также мнение прокурора Быковой М.О., которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Осипова Е.Н.,Недвигина Д.С. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Осипова Е.Н.,Недвигина Д.С. на основании ст.25 УПК,ст.76 УК РФ.Так судом установлено,что Осипов Е.Н.,Недвигин Д.С. впервые совершили преступление средней тяжести,примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд считает,что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254-256 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Осипова Е. Н., Недвигина Д. С. в совершении преступления,предусмотренного ст. 30 ч.3,158 ч.2 п. «а,б» УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Осипову Е.Н.,Недвигину Д.С. -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно: - платежный терминал, переданный под сохранную расписку представителю потерпевшего ЗАО <данные изъяты> гр. А., считать возвращенным по принадлежности;

- медицинскую маску, кожаные перчатки черного цвета, вязанную шапку белого цвета, металлический ломик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №8 УМВД России по г. Ростову-н\Д согласно квитанции №, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу.