№1-317/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону           03 ноября 2011г.

Судья Федерального суда Советского района г. Ростова н/Д Крохин В.И.

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Хачатуровой Е.С.,

защитника Данченко А.Г., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Губарева А.А.

при секретаре Дороховой Е.

а также потерпевшего Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Губарева А.А., (персональные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губарев А.А., (персональные данные), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, управляя служебным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» на участке дороги <адрес>, совершая маневр при вхождении в поворот, выехал за пределы проезжей части на обочину, где совершил наезд на находившегося там пешехода Б., в результате чего Б. получил телесные повреждения - (данные изъяты)

Действия Губарева А.А. квалифицированы ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевшим Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Губарева А.А. в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен. Подсудимый Губарев А.А. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение по нему участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что, в соответствии со ст.76 УК РФ, Губарева А.А. следует считать лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести и он может быть освобожден от уголовной ответственности, так как примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Губарев А.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, потерпевший никаких претензий к нему не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Губарева А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Губарева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Губарева А.А. - отменить.

Вещественные доказательства -автомобиль № возвратить Губареву А.А.; распечатку телефонных соединений с абонентского № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Советского МСО СУ СК РФ по РО - уничтожить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Советского района г.Ростова н/Д.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

постановление вступило в законную силу.