П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Ростов-на-Дону 18 июня 2012 года
Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Парьева Е.А.,
С участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,
Подсудимого Пантюх С.А.,
Защитника- адвоката С, представившей удостоверение № и ордер №
При секретаре Холоповой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пантюх С.А., "персональные данные", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пантюх С. А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> путем свободного доступа, воспользовавшись сном К с холодильника на кухне тайно похитил имущество гр. К., а именно: мобильный телефон <данные изъяты> <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой было неистраченного эфирного времени на сумму <данные изъяты> рублей, с флэш- картой на <данные изъяты> Гбайт, стоимостью <данные изъяты> рублей. А всего Пантюх С.А. тайно похитил имущество К на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый в суде свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым – К, пошел к нему в квартиру, где они стали распивать спиртное. Через некоторое время <данные изъяты> лег в комнате на диван и уснул. Он же взял мобильный телефон, который лежал рядом с потерпевшим, после чего ушел из квартиры. В содеянном раскаивается, в последствии телефон был им возвращен потерпевшему.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в суде подтверждается следующими доказательствами:
заявлением о преступлении гр. К от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил о факте совершенного хищения его имущества.
Том № л.д. №
кассовым чеком на мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.
Том № л.д. №
показаниями потерпевшего К от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый ему парень по имени С, полных его данных он не знает, с которым он вместе работал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Он предложил ему встретиться и пообщаться. Он согласился, и они договорились с ним о встрече на центральном рынке <адрес>. Он собрался и примерно через <данные изъяты> приехал на <адрес>, где его уже ждал С Он предложил ему сходить в какое-нибудь заведение, чтобы отдохнуть. Он отказался и предложил поехать к нему на квартиру и там посидеть. Тот согласился. После чего они взяли спиртное и поехали к нему домой на <адрес> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут они приехали к нему домой, где стали распивать спиртные напитки и общаться на отвлеченные темы. Но в связи с тем, что он очень редко пьет, выпив несколько стопок, он быстро опьянел и ему захотелось прилечь. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он вышел из кухни и прилег в комнате, при этом свой мобильный телефон марки <данные изъяты> он положил возле себя на диване и заснул. С в это время находился на кухне. Примерно в <данные изъяты> часов его разбудил С и сказал, что он уезжает. Он продолжил лежать на диване, но уже не спал. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он встал, и хотел позвонить своей маме, чтобы узнать, как у нее дела. В этот момент он обнаружил, что на диване остался лишь чехол от мобильного телефона, а самого телефона не было. Тогда он со своего второго мобильного телефона <данные изъяты> абонентский номер <данные изъяты> сначала звонил на свой номер телефона. Гудки шли, но трубку никто не брал, тогда он позвонил на номер С <данные изъяты> С взял трубку. Он спросил у него, где его телефон, на что он сначала ему ответил, что взял его телефон, чтобы послушать музыку и сказал, что вернет его. После чего примерно через <данные изъяты> минут ему перезвонил С и пояснил, что он его телефон не брал. Он спросил, где он тогда. С пояснил, что телефон лежал на диване возле него, когда он уходил и положил трубку. После этого разговора он решил обратиться в полицию, так как стал переживать за свой мобильный телефон. Сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и попросили явиться в отдел полиции № пояснив, что они нашли ФИО25 как ему стало известно от сотрудников полиции его фамилия Пантюх. Таким образом, у него был похищен мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе комбинированного <данные изъяты> цвета, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта мобильного оператора <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с остатком эфирного времени на счету в количестве <данные изъяты> рублей и флеш картой объемом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей, что для него является значительным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет примерно <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного просит признать его гражданским истцом на сумму <данные изъяты> рублей.
Том № л.д. №
показаниями потерпевшего К от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, о том, что он подтверждает данные им ранее показания и хочет уточнить, что С похитил его телефон, который на момент хищения находился на холодильнике на кухне. В первоначальном допросе он указал, что телефон лежал на диване, однако он ошибся, а сейчас точно вспомнил, что телефон положил на холодильник и рядом с телефоном лежал чехол, который после хищения остался на месте. Когда он обнаружил, что его телефон отсутствует, то стал звонить на него, трубку никто не брал, потом он позвонил С, который ему сказал, что он взял его телефон, якобы, послушать музыку, и положил трубку, затем он снова позвонил ему, и он ему ответил, что его телефонной он не брал. После их разговора он подошел к входной двери и закрыл ее, так как после ухода С дверь была закрыта, но не на замок, а просто прикрыта. Сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ он зашел в кабинет следователя и на столе увидел принадлежащий ему телефон, который он опознал по царапине на задней крышке, а так же по <данные изъяты>. Телефон ему возвращен под сохранную расписку, находится в рабочем состоянии, однако в телефоне отсутствует сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> флэш-карта на <данные изъяты> Гбайт. Таким образом, с учетом возвращенного похищенного имущества, причиненный ему материальный ущерб составляет <данные изъяты> рублей (то есть сим-карта, стоимость <данные изъяты> рублей, остаток эфирного времени <данные изъяты> рублей, флэш-карта на <данные изъяты> Гбайт, стоимостью <данные изъяты> рублей), что для него является несущественным, поэтому от заявления гражданского иска отказывается.
Том № л.д. №
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которой подозреваемый Пантюх С.А. добровольно выдал мобильный телефон мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе комбинированного <данные изъяты> цвета без сим-карты и без флэш-карты.
Том № л.д. №
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр мобильного телефона «<данные изъяты> в корпусе комбинированного <данные изъяты> цвета без сим-карты и без флэш-карты, который был добровольно выдан подозреваемым Пантюх С.А. в ходе выемки, и который является вещественным доказательством. Фото таблица.
Том № л.д. №
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств
мобильного телефона <данные изъяты>», в корпусе комбинированного <данные изъяты> цвета без сим-карты и без флэш-карты, который был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.
Том № л.д. №
вещественным доказательством - мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе комбинированного <данные изъяты> цвета без сим-карты и без флэш-карты выдан под сохранную расписку потерпевшему К
Том № л.д. №
В ходе предварительного следствия в отношении Пантюх С.А. была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой Пантюх С.А. "персональные данные".
Том № л.д. №
Суд находит вышеуказанное заключение экспертов обоснованным, а подсудимого вменяемым.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, а его действия квалифицирует п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, данные его личности: по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, на учете у нарколога <данные изъяты>, состоит на консультативном учете персональные данные" Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: <данные изъяты>, а отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить Пантюх наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Пантюх С.А в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Пантюх С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.
Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон, переданный на хранение потерпевшему, считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: