Дело № 1-285/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 12 июля 2010г.

Судья Федерального суда Советского района г. Ростова н/Д Крохин В.И.

 с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Хачатуровой Е.С.,

подсудимой Горбатенко Л.С.

защитника Попова В.Б., представившего ордер № --- и удостоверение № ----

при секретаре Манасян Л.,

а также потерпевшей Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Горбатенко Л.С., персональные данные, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбатенко Л.С., Дата обезличена, находясь в помещении торгового зала магазина «Империя продуктов», расположенного по ... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью Т., из ручной клади – торговой корзины, находившейся при потерпевшей, тайно похитила имущество, принадлежащее Т., а именно кошелек, стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нем: денежными средствами в сумме 1573 рубля 80 копеек, таблетками «Лоперамид» - 4 штуки, не представляющие материальной ценности; таблетками «Нитроглицерин», находящиеся в пластиковом тюбике, не представляющие материальной ценности; кассовым чеком магазина «Окей» - 1 шт., не представляющим материальной ценности; дисконтной карты магазина «Окей» (9643770201052242757), стоимостью 55 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб в сумме 2628 рублей 80 копеек.     

 Действия Горбатенко Л.С. квалифицированы ст.158ч.2п.п. «в,г» УК РФ –  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из ручной клади, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшей Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбатенко Л.С. в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен. Подсудимая Горбатенко Л.С. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред. Прокурор в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

            Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение по нему участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Суд считает, что, в соответствии со ст.76 УК РФ, Горбатенко Л.С. следует считать лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести и она может быть освобождена от уголовной ответственности, так как примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред. Горбатенко Л.С. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, потерпевшая никаких претензий к ней не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела.

            При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, в соответствии со ст.25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Горбатенко Л.С. в связи с примирением с потерпевшей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Уголовное дело в отношении Горбатенко Л.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.п. «в,г» УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

            Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Горбатенко Л.С. – отменить.

Вещественные доказательства видеозапись из магазина «Империя Продуктов» – хранить при уголовном деле.

            Копию постановления направить подсудимой, потерпевшей и прокурору Советского района г.Ростова н/Д.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу