постановление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон в отношении Костенко М. В.



Дело № 1-82\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Ростов н.Д. 10 марта 2011 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-н\Д Рой-Игнатенко Т.А.,

С участием гособвинителя прокуратуры Советского района г. Ростова-н/Д Калюжиной Н.Г.

Подсудимого Костенко М. В.,

Защитника Веселовой Л.В., представившей удостоверение №,ордер №,

При секретаре Ивановой А.В.

А также с участием потерпевшего гр. П.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Костенко М. В., <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костенко М. В. <дата обезличена>, в период времени <время обезличено>, находясь около <адрес обезличен>, имея умысел на причинение средней тяжести вреда, здоровью человека, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые правила поведения, в присутствии гр. С., гр. К. и иных лиц, беспричинно, используя в качестве предлога малозначительный повод -толчок потерпевшим гр. П. в его плечо, умышленно нанес ряд ударов ногами и руками по телу и лицу гр. П., причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти: угла слева, тела во фронтальном отделе без смещения костных отломков, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью гр. П. по признаку длительности расстройства здоровью (свыше 3-х недель).

Потерпевший гр. П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Костенко М.В., в связи с тем,что подсудимый ущерб полностью возместил, он с подсудимым примирился, претензий к подсудимому Костенко М.В. он не имеет.

Выслушав мнение потерпевшего гр. П., подсудимого Костенко М.В., защитника Веселову Л.В., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Костенко М.В., а также мнение прокурора Калюжиной Н.Г., которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Костенко М.В. на основании ст.76 УК РФ.Так установлено,что Костенко М.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,254-256 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Костенко М. В. в совершении преступления,предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения-подписку о невыезде Костенко М. В. -отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 22.03.2011г.