Дело №1-185/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Ростов н/Д 24 мая 2011г.
Судья Советского райсуда г.Ростова н/Д Парьева Е.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Ростова н/Д Хачатуровой Е.С.,
подсудимого Березовского И.А.,
защитника – адвоката Кравченко А.И., ....
при секретаре Тюриной Е.О.,
а также с участием потерпевшей ...В
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Березовского И.А. .... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Березовский И.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 24.04.2011г. примерно в 21:00, находясь в помещении гаражного бокса индивидуального предпринимателя ...В расположенного .... по адресу: г.Ростов н/Д., .... имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ...., принадлежащим ...В без цели хищения, путем свободного доступа проник в кабину указанного автомобиля, припаркованного в указанном автобоксе, без согласия собственника данного автомобиля ...В имеющимися ключами в замке зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и выехал с территории .... после чего доехал до рынка .... в г.Ростове н/Д, где и был задержан сотрудниками милиции 24.04.2011г. примерно в 23час. 30мин.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Березовского И.А. в связи с ее примирением с последним, поскольку сразу после совершения преступления он принес ей свои извинения, возместил причиненный моральный и материальный вред, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Березовский И.А. также ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение по нему участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Березовский И.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее не судим, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, ущерб, причиненный своими действиями потерпевшей, он возместил и потерпевшая никаких претензий к нему не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с чем суд, не усматривая законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного сторонами ходатайства, полагает возможным настоящее уголовное дело производством прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Березовского И.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении подсудимого отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: .... переданный на хранение потерпевшей, считать возвращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья:
Постановление вступило в законную силу 04.06.2011 года