по иску ТСЖ ГАЛС к Литвиновой



Дело №А 11-2-1451/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2010 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. при секретаре Омельяненко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Галс» к Литвиновой В.В. о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе ТСЖ «Галс»,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Галс» обратились к мировому судье судебного участка №2 Советского района г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчик Литвинова В.В. является собственником квартиры данные обезличены. В связи с истечением срока проверки прибора учета ХВС за ответчиком образовалась задолженность за холодную воду и водоотведение - данные обезличены. Ответчик в письме ТСЖ «Галс» просит в связи с продлением срока проверки счетчика жидкости произвести перерасчет начисленной суммы, ссылаясь на паспорт счетчика жидкости и в котором, по мнению ответчика, срок проверки продлен. Одна­ко, в данном паспорте в отметках о проверке нет обязательного оттиска клейма, а имеется рос­пись данные обезличены. Просит взыскать с ответчика, судебные расходы в виде госпошлины и расходы на представителя. Представитель истца по доверенности Топоров Д.А. уточнил сумму исковых требований, просил взыскать с ответчика Литвиновой В.В. сумму долга по оплате за ХВС за период данные обезличены данные обезличены руб.

Ответчик Литвинова В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что счетчики холодной воды были установлены в 1998г. ПО «Водоканал». данные обезличены счетчик воды № М 094120 был демонтирован и взамен его был установлен счетчик № 095077, который был принят в эксплуатацию ПО «Водоканал» данные обезличены. Согласно штампа был установлен срок поверки данные обезличены. Второй счетчик был холодной воды № М 094118 установлен ПО «Водоканал» данные обезличены. Согласно паспорта срок поверки счетчика не указан, в связи с чем, Литвинова В.В. обратилась в Федеральную службу Госстандарта, начальнику отдела - данные обезличены. и была проведена корректировка сроков межпроверочного интервала на счетчики холодной воды. Согласно штампа, срок поверки уста­новлен данные обезличены. Просила в иске отказать.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Ростова-на-Дону от 03.09.2010г. в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Галс» отказано.

В апелляционной жалобе представитель по доверенности ТСЖ «Галс» Топоров Д.А.
ставит вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.
Ростова-на-Дону от 03.09.2010г., указывая, что суд неверно определил предмет доказывания,
юридически значимые обстоятельства по делу, судом не были устранены противоречия в пред­
ставленных доказательствах. В связи с этим они просили решение мирового судьи отменить и
вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. По его
мнению судом при вынесении решения неправильно применены нормы материального
права, неправильно определены

обстоятельства имеющие значение для дела.

В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционной инстанции представи­тель по доверенности ТСЖ «Галс» Топоров Д.А. настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, указав суду, что доначисление было произведено по правилам Постановления № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в соответст­вии с п.3.1, где указано о том, что расчеты оплаты за холодное водоснабжение исходя из нор­матива производятся в случае неисправности прибора учета, либо по истечении срока его по­верки, либо в случае нарушения целостности на нем пломб. В данном случае на индивидуаль­ном приборе учета, установленном в квартире ответчицы не имеется второй пломбы, которая должна быть и фиксировать прибор учета к трубе.

Литвинова В.В. и ее представитель Тришин Р.А. просили решение мирового судьи от 03.09.2010г. оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а в удовлетворении апелляционной жалобы просили отказать. Они указали в судебном заседании, что индивиду­альные приборы учета в том числе и по холодной воде устанавливали специалисты водокана­ла. Поверку она делала своевременно.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстан­ции приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры данные обезличены является Литвинова В.В.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 155 п. 4,7 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предос­тавления коммунальных услуг гражданам» п. 31 в случае неисправности индивидуального при­бора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не уста­новлено нормативными правовыми актами РФ, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с п. 19,21 и 22 настоящих Правил.

Судом установлено, что согласно паспорта на счетчик холодной воды межпроверочный интервал завода изготовителя составляет 5 лет после проведения поверки при выпуске. Счет­чики холодной воды были установлены в 1998 году ПО «Водоканал», согласно акта приема в эксплуатацию. данные обезличены. счетчик воды № М 094120 был демонтирован и взамен его был ус­тановлен счетчик № 095077, который был принят в эксплуатации. ПО «Водоканал» 25.01.2005г. Следующий срок установлен по паспорту данные обезличены. Судом установлено, что Литвинова В.В. обратилась в Федеральную службу Госстандарта к начальнику отдела Ростовского ЦСМ- данные обезличены. по поводу сроков поверки счетчика, в связи с чем им была произведена кор­ректировка сроков межпроверочного интервала на счетчики холодной воды. Согласно его штампа срок поверки был установлен данные обезличены., то есть срок поверки был сокращен на три месяца, от срока указанного в паспорте.

Согласно ответа на запрос суда, ФГУ «Ростовский ЦСМ» осуществляет полномочия Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в Ростовской области в сфере регулирования и метрологии, включая обеспечение единства измерений в пределах ком­петенции определенной Уставом. ФГУ «Ростовский, ЦСМ» в запрашиваемый период выполнял функции органа государственной метрологической службы в РО. Порядок поверки средств из­мерений регламентирован Правилами по метрологии ПР 50.2.006-94 «Порядок проведения по­верки средств измерений», входящими в Государственную систему обеспечения единства из­мерений. В соответствии с п. 2.9 первый межпроверочный интервал (далее МПИ) устанавлива­ется при утверждении типа СИ и вносится в техническую документацию (паспорт, формуляр, руководство по эксплуатации и т.д.). В период эксплуатации органы государственной метроло­гической службы обязаны вести учет и разрабатывать рекомендации по корректировке МПИ с учетом специфики их применения. Документом, подтверждающим межпроверочный интервал в период эксплуатации средств измерений, служит в том числе отметка в паспорте счетчика представителем органа государственной метрологической службы. В связи с тем, что данные обезличены в запрашиваемый период являлся начальником отдела поверки и калибровки средств измерений расхода и давления ФГУ «Ростовский ЦСМ», то он имел право проводить корректировку межпроверочного интервала счетчика воды, копия которого предоставлена в судебном запросе.

Судом установлено, что второй счетчик холодной воды № М 094118 был установлен ПО «Водоканал» данные обезличены. Следовательно, ссылки истца на то, что счетчики были установ­лены жильцом самостоятельно, не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно ФЗ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008г.ст. 12 п.7. порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утвер­ждения типа, порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, порядок выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств из­мерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений, требования к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядок их нанесения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа и порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений устанавлива­ются с учетом характера производства стандартных образцов и средств измерений (серийное или единичное производство).

Корректировка межповерочных интервалов проводится органом Государственной мет­рологической службы. Согласно паспорта к данному счетчику срок поверки не указан. данные обезличены был указан срок поверки до данные обезличены.

Также, в ходе судебного разбирательства установлено, что вышеуказанные счетчики были демонтированы данные обезличены. и были установлены новые счетчики и приняты в эксплуата­цию ТСЖ «Галс».

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствий-нормативов потребления комму­нальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В соответствии с Поста­новлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» п. 16 при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) при­боров учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартир­ных) приборов учета.

Довод представителя истица о том, что счетчик должен иметь две пломбы, и на счет­чике у истицы ее не было, ничем объективно не подтверждается. В данные обезличены года ответчица сменила счетчик, однако он был опломбирован представителем истца. Закономерность уста­новки и поверок ранее установленных счетчиков судом проверена и тот факт, что эти ранее ус­тановленные счетчики не проверялись представителями истца не может быть основанием для удовлетворения исковых требований и перерасчета оплаты за водоснабжение без учета показа­ний приборов индивидуального учета.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с выво­дом мирового судьи, что исковые требования о взыскании с Литвиновой В.В. коммунальных услуг в соответствии с установленными тарифами в связи с отсутствием прибора учета холод­ной воды, неосновательны и не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности заяв­ленных ТСЖ «Галс» требований по взысканию в их пользу задолженности по коммунальным платежам, то решение мирового судьи от 03.09.2010г. суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями норм материаль­ного и процессуального права.

Что же касается доводов апелляционной жалобы, то они не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи, поскольку не опровергают выводы, изложенные в реше­нии мирового суда.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений закона при вынесении решения мировым судьей. Мировым судьей были исследованы все представленные сторонами доказательства, им дана надлежащая правовая оценка и оснований для отмены решения миро­вого судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: "

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Ростова-на-Дону от 03.09.2010 года по гражданскому делу по иску ТСЖ «Галс» к Литвиновой В.В. о взыскании денежных средств, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТСЖ «Галс» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья

вступило в законную силу 09.12.2010г