А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года № А 11-2-66/2011
Апелляционная инстанция Советского районного суда г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Поддубной О.А.,
при секретаре Затулеевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобе Серединой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону от 17.03.2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» к Серединой Н.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию квартиры, оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к Серединой Н.В., указав, что ответчик является нанимателем квартиры Данные обезличены. В следствие того, что ответчиком не производилась оплата коммунальных услуг, за период с Данные обезличены года образовалась задолженность в сумме Данные обезличены рублей.
На этом основании истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме Данные обезличены рублей
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону от 17.03.2011 г. исковые требования ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» были удовлетворены. С Серединой Н.В. в пользу ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме Данные обезличены рублей, в доход государства - государственная пошлина в сумме Данные обезличены рублей.
Не согласившись с вынесенным решением Серединой Н.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение мирового судьи отменить, указав, что на момент вынесения мировым судьей решения заявитель находилась на больничном листе, принять участие в судебном заседании не могла. В телефонном режиме она сообщила секретарю судьи о том, что ею погашена задолженность по оплате коммунальных услуг в полном объеме.
В судебном заседании заявитель Середина Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» Стрельцов С.С., действующий на основании доверенности, решение вопроса о правомерности доводов заявителя оставил на усмотрение суда.
Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону от 17.03.2011 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» к Серединой Н.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию квартиры, оплате коммунальных услуг, подлежит отмене с вынесением нового решения по следующим основаниям
В силу статей 330, 362-364 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что Середина Н.В. является нанимателем квартиры Данные обезличены, что подтверждается дубликатом ордера № Данные обезличены.
Согласно копий лицевого счета, журнала начислений и поступлений, у Серединой Н.В. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в период Данные обезличены в сумме Данные обезличены рублей.
Согласно представленных Серединой Н.В. квитанций (л.д. 21), задолженность в сумме Данные обезличены рублей была погашена ею 15.03.2011 года.
На основании изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит апелляционную жалобу Серединой Н.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 328, 329 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону от 07.03.2011 года отменить и вынести новое решение.
В удовлетворении исковых требований ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» к Серединой Н.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию квартиры, оплате коммунальных услуг - отказать.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
С у д ь я -