РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону дело № 2-1655/10 09 июля 2010 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Поддубной О.А. при секретаре Затулеевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АК Сберегательный банк России в лице Ростовского отделения № 5221 к Савиной Н.В., Горской Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Савиной Н.В., Горской Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.01.2009 года между истцом и ответчиком Савиной Н.В. был заключен кредитный договор № 72438 о предоставлении кредита в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды» на срок по 10.01.2012 года под 18% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Горской Н.А., с которой был заключен договор поручительства № 72438/п-1 от 11.01.2009 года Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 07.05.2010 года образовалась задолженность в размере 123719,55 рублей, в том числе 112451,57 рублей – сумма основанного долга, задолженность по просроченным процентам в размере 8929,44 рублей, задолженность по пене в размере 2338,54 рублей. 30 марта 2010 года банком в адрес ответчиков были направлены претензионные письма, однако требования кредитора не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена. На этом основании истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 123719,55 рублей, в том числе 112451,57 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 8929,44 рублей, задолженность по пене в размере 2338,54 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3674,39 руб. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик Савина Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Ответчик Горская Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи ответчика. При таких обстоятельствах, исковые требования АК Сберегательный банк России в лице Ростовского отделения № 5221 подлежат удовлетворению. Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в сумме 3674,39 руб. с ответчика Савиной Н.В., так как в силу положений ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что должник, включая судебные издержки. По основаниям ст. 88, 94 ГПК РФ государственная пошлина к судебным издержкам не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Савиной Н.В., Горской Н.А. в пользу АК Сберегательный банк России в лице Ростовского отделения №5221 сумму задолженности по кредитному договору № 369/72438 от 11 января 2009 года в размере 123719 (сто двадцать три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 55 копеек, из которых 112451 (сто двенадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 57 копеек сумма основного долга, 8929 (восемь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 44 копейки задолженность по просроченным процентам, 2338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей 54 копейки задолженность по пене. Взыскать с Савиной Н.В. в пользу АК Сберегательный банк России в лице Ростовского отделения № 5221 сумму государственной пошлины в размере 3674 (три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 39 копеек. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд Ростовской области через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней. Судья: Решение не вступило в законную силу