РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону дело № 2-1752/10 20 июля 2010 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Поддубной О.А. при секретаре Затулеевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Тетера С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Тетера С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 00.00.2008 года между сторонами был заключен кредитный договор № 00-000-00 о предоставлении кредита в сумме 316 620 рублей на приобретение автомобиля на срок до 05.09.2013 года. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога № 00-000-00/01-ф приобретаемого автомобиля. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 299530,06 рублей, в том числе сумма основной задолженности – 249541,73 рубль, срочные проценты на сумму текущего долга – 1572,45 рубля, долг по погашению кредита – 18591,64 рубль, долг по неуплаченным в срок процентам – 19635,69 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5756,64 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4431,91 рубль. На этом основании истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 299 530,06 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 195,3 рублей. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик Тетера С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи ответчика. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Тетера С.В. о взыскании задолженности по кредитному договор – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Тетера С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 299530 (двести девяносто девять тысяч пятьсот тридцать) рублей 06 копеек, в том числе сумма основной задолженности – 249541 (двести сорок девять тысяч пятьсот сорок один) 73 рубль, срочные проценты на сумму текущего долга – 1572 (одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 45 копеек, долг по погашению кредита – 18591 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 64 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – 19635 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 69 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5756 (пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 64 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4431 (четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 92 копейку. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль. Взыскать с Тетера С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму государственной пошлины в размере 10195 (десять тысяч сто девяносто пять) рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд Ростовской области через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней. Судья: Решение вступило в законную силу