№2-2132/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2010 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Терновой Г.Н. к Черекаеву А.А., Черекаевой С. М. о взыскании морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Черекаеву А.А., Черекаевой С.М. о взыскании морального вреда, указав, что ЧЧ.ММ.ГГ. около время обезличено адрес обезличен г.Ростове-на-Дону в районе дома номер обезличен, Черекаев А.А., управляя автомобилем номер обезличен, при движении задним ходом допустил наезд на истицу.

Собственником автомобиля номер обезличен является Черекаева С.М., Черекаев А.А. управлял указанным автомобилем по доверенности.

В результате ДТП истица получила телесные повреждения – сломана левая рука в локтевом суставе. истица перенесла две операции и в настоящее время проходит лечение, так как левая рука после перелома, возникшего в результате падения в момент ДТП, не разгибается.

Одновременно истица наряду с длительным тяжелым лечением ухаживала за своим грудным ребенком, которого воспитывает одна.

По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении номер обезличен от ЧЧ.ММ.ГГ., которое было прекращено.

ЧЧ.ММ.ГГ. была проведена судебно-медицинская экспертиза, в соответствие с которой, у Терновой Г.Н. обнаружено повреждение в виде закрытого перелома головчатого возвышения левой плечевой кости со смещением. Данное повреждение образовалось в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой. Возникновение повреждения в срок, указанный в Постановлении 23 января 2008года, не исключается.

Данное повреждение квалифицировалось на момент ДТП (ЧЧ.ММ.ГГ.) как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель.).

С момента ДТП и по сегодняшний день Черекаев А.А. ни разу не предложил помощи и не поинтересовался здоровьем истицы.

Ответчик в ситуации ДТП ни оказал истице никакой помощи, более того, он еще ее и обругал.

В ситуации ДТП истице был причинен моральный вред, который выразился в том,. что в течении длительного времени она испытывает нравственные и физические страдания в связи с произошедшим. С ЧЧ.ММ.ГГ. у истицы не прекращаются боли в руке. а это создает ей трудности в уходе за ребенком.

В связи с этим, истица просила суд взыскать с Черекаева А.А. и Черекаевой С.М. компенсацию морального вреда в размере сумма обезличена в солидарном порядке.

Истица и ее представитель по доверенности в судебном заседании поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Истица со своим представителем в судебном заседании заявили ходатайство об исключении из соответчиков Черекаеву С.М.( собственника автомобиля номер обезличен ), данное ходатайство было удовлетворено.

В отношении ответчика Черекаева А.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

( ответчику было достоверно известно о времени и дате рассмотрения дела, но он умышленно не являлся в судебное заседание, о чем свидетельствует: расписка о явке в суд

представителя ответчика на ЧЧ.ММ.ГГ., конверты с расписками, имеющиеся в материалах дела на имя ответчика, телеграммы о явке в суд на ЧЧ.ММ.ГГ., полученные ответчиками, но которые остались без всякого реагирования и ни какой информации в суд не было представлено по какой причине ответчик не является в суд.)

Выслушав истицу, ее представителя, изучив материалы дела, ( обозрев административный материал номер обезличен, представленный по запросу суда, где имеется постановление о прекращении производства об административном правонарушении и проведение судебно-медицинских экспертиз по факту ДТП в отношении Терновой Г.Н) суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в размере сумма обезличена.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред( физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда : вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опастности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться

требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании было установлено, что

Дата обезличена на адрес обезличен в г.Ростове-на-Дону в районе дома номер обезличен, Черекаев А.А., управляя автомобилем номер обезличен, по доверенности собственника Черекаевой С.М., при движении задним ходом допустил наезд на истицу.

В результате ДТП истица получила телесные повреждения – сломана левая рука в локтевом суставе, истица перенесла две операции, было проведено две судебно-медицинские экспертизы, но рука истицы до настоящего времени находится в травмированном состоянии. и истица в такой ситуации самостоятельно ухаживает за грудным ребенком, которого воспитывает одна.

По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении номер обезличен от ЧЧ.ММ.ГГ., которое было прекращено.( Административный материал обозревался в судебном заседании.)

ЧЧ.ММ.ГГ. была проведена судебно-медицинская экспертиза, в соответствие с которой, у Терновой Г.Н. обнаружено повреждение в виде закрытого перелома головчатого возвышения левой плечевой кости со смещением. Данное повреждение образовалось в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой. Возникновение повреждения в срок, указанный в Постановлении 23 января 2008года, не исключается.

Данное повреждение квалифицировалось на момент ДТП (ЧЧ.ММ.ГГ.) как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель.).

Таким образом, в судебном заседании в полном объеме установлено, что Терновой Г.И.причинен моральный ущерб, физические и нравственные страдания, в результате ДТП ЧЧ.ММ.ГГ. участником которого был Черекаев А.А, но который ни какой помощи Терновой Г.И. в связи с полученными ей травмами не оказал, а также полностью проигнорировал вызовы суда для участия в судебном заседании.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Терновой Г.Н. к Черекаеву А.А. о компенсации морального вреда удовлетворить частично в сумма обезличена.

Взыскать с Черекаева А.А. в пользу Терновой Г.Н. Николаевны компенсацию морального вреда в размере сумма обезличена.

Взыскать с Черекаева А.А. госпошлину в доход государства в сумма обезличена.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

С у д ь я:

Решение вступило в законную силу.