о взыскании договора займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-2297/10

09 ноября 2010г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кратковского В.Г.к Гаврилюк А.М. о взыскании долга, процентов и убытков по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Кратковского В.Г. к Гаврилюк А,М. о взыскании долга, процентов и убытков по договору займа,

В судебное заседание 20. 10.2010 г. и 09.11.2010г. не явился истец, о времени слушания дела извещался надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В связи с этим на основании ст.222 ГПК РФ, установившей, что суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Кратковского В.Г. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кратковского В.Г. к Гаврилюк А.М. о взыскании долга, процентов и убытков по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Cудья

Определение вступило в законную силу.