№2-2129/10 Решение именем Российской Федерации 30 ноября 2010 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В. при секретаре Кузнецовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой Л.И. к ЯндаМ.Е., Янда Э.И.о признании права собственности на часть квартиры, у с т а н о в и л: Истица обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ЧЧ.ММ.ГГ. умер Кемов И.И., ЧЧ.ММ.ГГ. рождения, который является отцом истицы. После смерти отца открылось наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями и квартиры номер обезличен адрес обезличен г.Ростове-на-Дону. Перед смертью отец истицы оставил завещание, которым все свое имущество завещал ответчицам Янда М.Е. и Янда Э.И., которые после смерти отца оформили право собственности на квартиру по (доли обезличены). На момент смерти Кемова И.И. истица была нетрудоспособной и ей была назначена пенсия. По мнению истицы, она является наследником всего имущества Кемова И.И. в размере 1/6 доли. ЧЧ.ММ.ГГ. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие Кемову И.И., однако оформить право собственности на квартиру она не имеет возможности, так как у нее отсутствуют документы на квартиру, технический паспорт и другие документы, которые могут быть получены только собственниками квартиры или их правообладателями, которым истица не является. Ответчицы по делу отказывают в предоставлении необходимых документов и не признают за истицей право собственности на спорную квартиру, поэтому истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов. На основании изложенного, истица просил суд признать за ней право собственности на 1/6 долю в квартире номер обезличен по адрес обезличен в г.Ростове-на-Дону. Уменьшив долю в праве собственности на указанную квартиру ответчиц до 5/12 за каждой. В отношении истицы дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца – Кемов В.И., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков Фурсов В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и просил в иске отказать В отношении ответчиков дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в иске Куликовой Л.И.к Янда М.Е. Янда Э.И.о признании права собственности на часть квартиры следует отказать в полном объеме. . В соответствии со. ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено: ЧЧ.ММ.ГГ. умер Кемов И.И., ЧЧ.ММ,ГГ. рождения, на момент его смерти спорная квартира находилась в муниципальной собственности. квартира номер обезличен по адрес обезличен в г. Ростове-на-Дону находится в собственности ответчиков на основании договора на передачу квартиры в частную собственность отЧЧ.ММ.ГГ., заключенного с Администрацией Советского района г. Ростова-на-Дону в соответствии с договором социального найма жилого помещения номер обезличен отЧЧ.ММ.ГГ.,где указано, что совместно с нанимателем Янда Э.И.в жилое помещение вселяется дочь Янда М.Е. Истица никогда в данную квартиру не вселялась, на момент приватизации не была зарегистрирована, приватизация квартиры была проведена после смерти Кемова И.И., истица никогда не проживала и не была зарегистрирована в спорной квартире, о чем свидетельствуют материалы дела, копии документов наследственного дела, копия ордера Исковые требования в полном объеме необоснованны и подлежат отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в иске Куликовой Л.И.к ЯндаМ.Е., Янда Э.И. о признании права собственности на часть в квартире номер обезличен по адрес обезличен в г. Ростове-на-Дону, уменьшении доли ответчиков до (доля обезличена) за каждой в полном объеме. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья Решение вступило в законную силу.