2-2633/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2010г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А. при секретаре Балута Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Варданян Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд Советского района г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Варданян Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Истец указал, что согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Варданян Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, его задолженность согласно расчету составляет <данные изъяты>: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; сумма штрафов и неустойки составляют <данные изъяты> В связи с этим банк просил суд взыскать с ответчика Варданян Е.А. в их пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, по их просьбе, о чем имеется заявление в материалах дела. В отношении ответчика Варданян Е.А. дело рассмотрено в порядке ст.117 ГПК РФ он считается извещенным о времени слушания дела. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Варданян Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом установлены <данные изъяты> годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования карты в ОАО «Альфа-Банк» установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В указанной норме закона односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В нарушение требований указанной нормы закона принятые на себя обязательства ответчик Варданян Е.А. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. В настоящее время задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, никаких доказательств в опровержение доводов банка суду не представил, доказательств уплаты суммы кредита также суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.194, 198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Варданян Е.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать с Варданян Е.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 16.12.2010г. Судья Заочное решение не вступило в законную силу