2-2771/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2010г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А. при секретаре Балута Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Попивненко Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд Советского района г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Попивненко Ю.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Истец указал, что согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Попивненко Ю.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, ее задолженность составляет по кредитному договору составляет <данные изъяты> На основании изложенного банк просил суд взыскать с ответчика Попивненко Ю.М. в их пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика Попивненко Ю.М. расходы по уплате государственной пошлины в их пользу <данные изъяты>. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, по их просьбе, о чем имеется заявление в материалах дела. В отношении ответчика Попивненко Ю.М. дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ и по делу вынесено заочное решение. Ответчик о времени и месте слушания дела извещался судом неоднократно надлежащим образом, однако за получением судебных извещений не являлась. Суд считает, что при таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени слушания дела. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Попивненко Ю.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования карты в ОАО «Альфа-Банк» установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В нарушение указанных норм закона принятые на себя обязательства ответчик Попивненко Ю.М. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в настоящее время задолженность ответчика составляет <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явилась, свои возражения на иск не представила, никаких доказательств в опровержение доводов банка суду не представила, доказательств уплаты суммы кредита также не представила. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.194, 198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Попивненко Ю.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать с Попивненко Ю.М. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17.12.2010г. Судья Заочное решение не вступило в законную силу.