Р Е Ш Е Н И Е №2-2788/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2010г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В. при секретаре Кузнецовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова В.П. к Козык О.В. о взыскании долга. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. между ним и Козык О.В. заключены договоры займа в виде расписок: ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму данные изъяты; ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму данные изъяты. Срок возврата ЧЧ.ММ.ГГ. ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму данные изъяты. Срок возврата ЧЧ.ММ.ГГ. ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму данные изъяты. ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму данные изъяты. ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму данные изъяты. Срок возврата ЧЧ.ММ.ГГ. ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму данные изъяты. Срок возврата ЧЧ.ММ.ГГ. ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму данные изъяты. Срок возврата ЧЧ.ММ.ГГ.. ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму данные изъяты. ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму данные изъяты. Срок возврата ЧЧ.ММ.ГГ. ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму данные изъяты. Согласно данным распискам истец передал ответчику денежную сумму в размере данные изъяты рублей. До настоящего времени долги ответчиком возвращены не были. На этом основании истец просил взыскать с ответчицы Козык О.В. сумму задолженности по договорам займа в виде расписок в размере сумма обезличена и расходы по уплаченной госпошлине в размере сумма обезличена. В судебном заседании истец Коробов В.П. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В отношении ответчицы дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представившей заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, ответчица в своем заявлении исковые требования о взыскании с нее долга по договорам займа в сумме данные изъяты признала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчицы Чижевская И.В., действующая на основании доверенности исковые требования признала в полном объеме. Против удовлетворения иска не возражала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону, не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом требований ст. 173 ГПК РФ заявленные истцом требования подлежат удовлетворению Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Коробова В.П. к Козык О.В.о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Козык О.В. в пользу Коробова В.П.сумму задолженности по договорам займа в размере сумма обезличена Взыскать с Козык О.В. в пользу Коробова В.П. расходы по уплате госпошлины в размере сумма обезличена. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья