2-2936/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2010г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Балута Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Высоцкой А.Ю. к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица - СНТ «Образцовый», Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Высоцкой А.Ю. к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <данные изъяты> в порядке приватизации.

Стороны дважды 07.12.2010г., 21.12.2010г. не явились в судебное заседание, о времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным оставить исковое заявление Высоцкой А.Ю. без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Высоцкой А.Ю. к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить истцу право подачи заявления в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону об отмене данного определения и возобновлении производства по делу с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Cудья

Определение вступило в законную силу.