Дело №2-3084/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2010 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И.

при секретаре Омельяненко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко С.В. к ГУ УПФ РФ Советского района г. Ростова-на-Дону о признании недействительным решения, обязании включить в льготный стаж период работы и обязании назначить льготную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Бабенко С.В. к ГУ УПФ РФ Советского района г. Ростова-на-Дону о признании недействительным решения, обязании включить в льготный стаж период работы и обязании назначить льготную пенсию.

Стороны дважды 16.12.2010г. и 23.12.2010г. не являлись в судебное заседание, о времени слушания дела извещались надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В связи с этим на основании ст.222 ГПК РФ, установившей, что суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Бабенко С.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бабенко С.В. к ГУ УПФ РФ Советского района г. Ростова-на-Дону о признании недействительным решения, обязании включить в льготный стаж период работы и обязании назначить льготную пенсию – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Cудья

не вступило в законную силу