РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тарасовой Г.В., Тарасова С.К. к Тарасову К.Х. о нечинении препятствий в пользовании квартирой, признании права пользования, определении порядка пользования квартирой, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Тарасовой К.Х. о нечинении препятствий в пользовании квартирой, признании права пользования, определении порядка пользования квартирой, вселении, указав, что истец Тарасова Г.В. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру Данные обезличены, сособственником другой ? доли является ответчик Тарасов К.Х. Истец Тарасов С.К. зарегистрирован в спорной квартире, был вселен в ее как член семьи.

Ответчик чинит препятствия Тарасовой Г.В. во вселении, а Тарасову С.К. - в проживании в спорной квартире, без согласия истцов в квартиру вселена Тарасова Л.И.. На этом основании истцы просили суд признать за Тарасовым С.К. право пользования квартирой Данные обезличены, вселить Тарасову Г.В. в спорную квартиру, обязать Тарасова К.Х. не чинить препятствий истцам в пользовании жилым помещением, определить порядок пользования квартирой Данные обезличены, предоставив в пользование Тарасову С.К. и Тарасовой Г.В. жилую комнату № 124, жилую комнату № 125, лоджию 171х, в пользование Тарасова К.Х. предоставить жилую комнату № 122, в общее пользование сторонам предоставить помещения № 123, 118, 119, 120, 121, взыскать с Тарасова К.Х. в пользу Тарасовой Г.В. судебные издержки в сумме Данные обезличены рублей, в пользу Тарасова С.К. – Данные обезличены рублей.

Определением Советского районного суда от 16.12.2010 года производство по делу в части заявленных исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов прекращено в связи с достижением сторонами мирового соглашения по данному вопросу.

В судебном заседании истцы Тарасова Г.В. и Тарасов С.К., их представитель Лаптанович Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования в части признания за Тарасовым С.К. права пользования квартирой Данные обезличены, вселении Тарасовой Г.В. в спорную квартиру, обязании Тарасова К.Х. не чинить препятствий истцам в пользовании жилым помещениям, поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Тарасов К.Х. исковые требования в части признания за Тарасовым С.К. права пользования квартирой Данные обезличены, вселения Тарасовой Г.В. в спорную квартиру, не чинении препятствий Тарасову С.К. и Тарасовой Г.В. в пользовании квартирой Данные обезличены признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования Тарасовой Г.В., Тарасова С.К. в части нечинении препятствий в пользовании квартирой, признании права пользования, вселении, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Тарасовым С.К. право пользования квартирой Данные обезличены

Вселить Тарасову Г.В. в квартиру Данные обезличены

Обязать Тарасова К.Г. не чинить препятствия Тарасову С.К., Тарасовой Г.В. в пользовании квартирой Данные обезличены.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

С у д ь я: